От KGI
К All
Дата 07.06.2023 00:47:39
Рубрики Современность; Танки;

Солярка и кума(+)

Такой вот эпизод:

https://vk.com/video/@milinfolive?z=video-123538639_456299457%2Fpl_-123538639_-2

Судя по султану взрыва и последующему горению, полагаю , что попали в непустой бак в надгусеничной полке.

Был еще такой эксперимент недавно:
https://youtu.be/AcKdTAp4UNI?t=1197

При этом уставы с полными наружными баками в бой идти не велят. Вроде как. Или нет?
От Andrey~65
К KGI (07.06.2023 00:47:39)
Дата 08.06.2023 06:55:01

Re: Солярка и...


>При этом уставы с полными наружными баками в бой идти не велят. Вроде как. Или нет?

Пустой-неполный бак перед атакой много хуже полного.
Так танкисты со времен Т-34 полагали. Именно из-за паров топлива.
От KGI
К Andrey~65 (08.06.2023 06:55:01)
Дата 08.06.2023 09:49:56

Re: Солярка и...


>>При этом уставы с полными наружными баками в бой идти не велят. Вроде как. Или нет?
>
>Пустой-неполный бак перед атакой много хуже полного.
>Так танкисты со времен Т-34 полагали. Именно из-за паров топлива.

На Т-34 наружных баков за броней не было насколько я помню. А если речь про внутренние то все понятно. На первом моем видео наружный бак фукнул , а танку ничего.
От zero1975
К KGI (08.06.2023 09:49:56)
Дата 08.06.2023 12:43:46

Re: Солярка и...

>На первом моем видео наружный бак фукнул , а танку ничего.

Наружные баки на Т-72 устроены таким образом, что топливо из них расходуется в первую очередь - таким образом, чтобы внутренние баки оставались полными. Как нам объясняли на ВК, топливо в наружном баке может защищать от кумулятивной струи, но это не настолько важно, как недопущение паров топлива во внутренних баках.
От john1973
К KGI (07.06.2023 00:47:39)
Дата 07.06.2023 23:04:04

Re: Солярка и...

>Был еще такой эксперимент недавно:
> https://youtu.be/AcKdTAp4UNI?t=1197
Богатое кино. На битом танке катки, да и гусеницы с виду в неплохом состоянии, а это дефицит всегда в ездящих войсках. Странно что не разули до корпуса (Контакт весь сняли, и прицелы тоже)))