От ttt2
К Паршев
Дата 05.06.2023 18:10:44
Рубрики Современность;

Re: Да нет...

>силовые акции любого военнослужащего ненаказуемы, он выполняет приказ. Ответственность есть, но не на исполнителях, а на тех, кто приказал.

Они абсолютно наказуемы если приказ преступный.

Вы хотите сказать что миллионы немецких военнопленных годы после войны работавших в народном хозяйстве это несчастные обиженные и им компенсации надо выплатить??

С уважением
От Паршев
К ttt2 (05.06.2023 18:10:44)
Дата 06.06.2023 00:41:51

Re: Да нет...

>>силовые акции любого военнослужащего ненаказуемы, он выполняет приказ. Ответственность есть, но не на исполнителях, а на тех, кто приказал.
>
>Они абсолютно наказуемы если приказ преступный.

Солдат в боевых условиях не имеет возможности узнать, преступен приказ или нет. Каком механизм такого выяснения? В какой суд солдат должен обращаться?

>Вы хотите сказать что миллионы немецких военнопленных годы после войны работавших в народном хозяйстве это несчастные обиженные и им компенсации надо выплатить??

А они в массе своей и не считались Советской властью - преступниками.

Вы почитайте чего-нибудь по военному праву, про обращение с пленными и т.д.
От ttt2
К Паршев (06.06.2023 00:41:51)
Дата 06.06.2023 20:56:46

Re: Да нет...

>>Они абсолютно наказуемы если приказ преступный.
>
>Солдат в боевых условиях не имеет возможности узнать, преступен приказ или нет. Каком механизм такого выяснения? В какой суд солдат должен обращаться?

Это ложь. Конечно не всегда, но в очень многих случаях может. Есть совершенно очевидные понятия убийства мирных граждан другого государства и уничтожения их имущества. Совершенно очевидные понятия обстрелов невоенных целей. Совершенно очевидные понятия перехода границы другого государства без объявления войны как на Белгородчине.

>>Вы хотите сказать что миллионы немецких военнопленных годы после войны работавших в народном хозяйстве это несчастные обиженные и им компенсации надо выплатить??
>
>А они в массе своей и не считались Советской властью - преступниками.

Они вполне считались Советской властью преступниками уничтожавшими в составе преступной группы советских людей и уничтожавшими в составе преступной группы имущество советских людей. И на этом основании использовавшимися уже после окончания войны для принудительного труда во искупление своего преступления.

>Вы почитайте чего-нибудь по военному праву, про обращение с пленными и т.д.

Вы тролль? Классическая ужимка троллей. Что я должен читать конкретно? Это вы почитайте конвенции про труд военнопленных. Привлекать можно только рядовых с целью "в частности их хорошей физической и моральной формы" на оплачиваемые работы. СССР же привлекал всех и не церемонился ни с "отказниками" ни с оплатой. Какие то копейки платили изредка только за выполнение и перевыполнение плана

Читайте вы

https://libfl.ru/ru/event/nemeckie-voennoplennye-v-vosstanovlenii-narodnogo-hozyaystva-sssr-1941-1956

Главной целью выставки является доказательство политики гуманного отношения к военнопленным в Советском Союзе, направленной на сохранение их жизни, перевоспитание и искупление своим трудом зла, причиненного нашей стране

С уважением
От digger
К Паршев (06.06.2023 00:41:51)
Дата 06.06.2023 02:42:11

Re: Да нет...

>Солдат в боевых условиях не имеет возможности узнать, преступен приказ или нет. Каком механизм такого выяснения? В какой суд солдат должен обращаться?

Имеются в виду очевидные вещи : убивать гражданских, прежде всего.

>>Вы хотите сказать что миллионы немецких военнопленных годы после войны работавших в народном хозяйстве это несчастные обиженные и им компенсации надо выплатить??
>А они в массе своей и не считались Советской властью - преступниками.

После войны они уже не пленные, по военным обычаям их положено отпускать домой.Советская сторона взяла репарации натурой, это несколько беспредел, но учитывая характер войны и нацистского режима, никто не возмущался.Союзники тоже морили голодом пленных, переименованных в сдавшиеся части.
От Паршев
К digger (06.06.2023 02:42:11)
Дата 08.06.2023 20:46:56

Re: Да нет...

>>Солдат в боевых условиях не имеет возможности узнать, преступен приказ или нет. Каком механизм такого выяснения? В какой суд солдат должен обращаться?
>
> Имеются в виду очевидные вещи : убивать гражданских, прежде всего.

Специально - конечно нельзя. Но терроризм-то тут причём?


> После войны они уже не пленные, по военным обычаям их положено отпускать домой.

Вполне-таки военнопленные, а какие же ещё? Их и отпустили. Ни в каких конвенциях не написано, что отпускать надо в ночь после подписания мирного договора. А в 1955 даже совершивших военные преступления амнистировали и отпустили.
От digger
К Паршев (08.06.2023 20:46:56)
Дата 09.06.2023 00:48:44

Re: Да нет...

>Вполне-таки военнопленные, а какие же ещё? Их и отпустили. Ни в каких конвенциях не написано, что отпускать надо в ночь после подписания мирного договора. А в 1955 даже совершивших военные преступления амнистировали и отпустили.

https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/geneva_prisoners_4.shtml
Статья 118
Военнопленные освобождаются и репатриируются тотчас же по прекращении военных действий.