>>Разумеется, это же одна и та же формула, записанная разными способами. Но как не записывай суть-то одна: две силы, два ускорения становятся равны и наступает невесомость.
>
>Разрешил эту проблему небезизвестный вам Эйнштейн, после чего инерционная m и гравитационная m стали одной и той же величиной. И с тех пор говорить, что V**2/r и g - "это другое" стало уже совсем не комильфо.
Так ведь даже без Эйнштейна формулу первой космической скорости в невозмущенной задаче двух тел выводят не так, как в Википедии написано, а из общей формулы для скорости, которая получается после решения в общем виде соответствующих дифуравнений невозмущенного движения. А уж потом из общей формулы для скорости выезжают первая-вторая-третья космические...
>>Разрешил эту проблему небезизвестный вам Эйнштейн, после чего инерционная m и гравитационная m стали одной и той же величиной. И с тех пор говорить, что V**2/r и g - "это другое" стало уже совсем не комильфо.
>Так ведь даже без Эйнштейна формулу первой космической скорости в невозмущенной задаче двух тел выводят не так, как в Википедии написано,
Кто бы спорил...
>а из общей формулы для скорости, которая получается после решения в общем виде соответствующих дифуравнений невозмущенного движения.
Ну, тут вы хватили через край! Говорить о дифференциальном исчислении, когда у нас с яблоком проблемы - по-меньшей мере непедагогично.
>>
>>а из общей формулы для скорости, которая получается после решения в общем виде соответствующих дифуравнений невозмущенного движения.
>
>Ну, тут вы хватили через край! Говорить о дифференциальном исчислении, когда у нас с яблоком проблемы - по-меньшей мере непедагогично.
(Застенчиво) я не специально....оно само....;)