От Константин Дегтярев
К KGI
Дата 01.06.2023 11:22:21
Рубрики Современность; ВВС;

Как раз на PAC-3 MSE очень похожа (-)
От tarasv
К Константин Дегтярев (01.06.2023 11:22:21)
Дата 01.06.2023 22:06:09

Re: Сама ракета приблизительно похожа, но не траектория

У PAC-3 крыло с большой хордой, а на фото крыло выглядит гораздо уже. А траектория совсем не похожа. Почти отвесное падение. Это чтото очень странное должно было случится с ЗУР чтобы она так воткнулась в землю на дальности 10км от предполагаемой позиции ЗРК. Да и в общем на любой дальности.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Ibuki
К Константин Дегтярев (01.06.2023 11:22:21)
Дата 01.06.2023 21:04:25

Не впечатляющий хлопок.

При падении ракеты был сильный взрыв.
В общем ракеты ЗРК так не взрываются, после падания отвесно медленно и печально. БЧ ракеты после промаха должна самоликвидироваться, падать будут остатки ракеты без БЧ. Ракета ЗРК может столкнуться с землей пре обстреле низколетящей цели и но тогда траектория будет настильной.

А в частности ракеты PAC-3 тем более. Там вообще взрываться нечему. В БЧ грамм 300 низкобризантного ВВ. Я тут уже постил как выглядит работа БЧ PAC-3:
http://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/co/3039969.htm
https://www.youtube.com/watch?v=8LJ7KrJa5cM
0:55. Не впечатляющий хлопок.
От Олег Радько
К Константин Дегтярев (01.06.2023 11:22:21)
Дата 01.06.2023 20:36:33

+ 1 (-)