>>Даже заострю полемически. В текущей войне не то что Д-44/48, даже ЗиС-2 и ЗиС-3 нашли бы свою экологическую нишу.
>Добавлю, что ЗИС-3 сохраняет свою ценность как противотанковое оружие, для стрельбы по легкобронированной технике - БМП/БТР, М2 Бредли/М113. При скорострельности 15-20 выстр/мин можно попросту раздеть забугорную машину от динамической защиты и многократно пробить старым катушечным подкалиберным снарядом. А по БТР стрелять осколочной гранатой с замедлением взрывателя. Если конечно атака не поддерживается танками, но на фронте таких ситуаций полно
ПТРД и ПТРС тоже надо доставать? Мы с НАТО воевать собирались, у нас птурсы всех видов производятся - нафига такие пушки, к которым нужен расчет и он вообще никак не защищен от современных средств поражения?
>ПТРД и ПТРС тоже надо доставать? Мы с НАТО воевать собирались, у нас птурсы всех видов производятся - нафига такие пушки, к которым нужен расчет и он вообще никак не защищен от современных средств поражения?
ПТР успешно используются с 14 года для некоторых задач на фронте)), например как и в 43-45 гг, для подавления огневых точек и стрельбы по автотранспорту, в т.ч. кустарно бронированному
Лучше старое оружие чем никакого. При надобности можно даже возобновить производство и капремонт 76-мм артиллерии, это несложно и недорого
>ПТРД и ПТРС тоже надо доставать? Мы с НАТО воевать собирались, у нас птурсы всех видов производятся - нафига такие пушки, к которым нужен расчет и он вообще никак не защищен от современных средств поражения?
ПТУРС-ов производится недостаточно, как впрочем и всех остальных видов вооружения и боеприпасов ...