От Vyacheslav
К digger
Дата 31.05.2023 11:52:47
Рубрики Современность; ВВС;

А какой смысл в отдельном РЛ-поле без сплошного зенитного прикрытия ?


>А есть или возможно ли хотя бы сплошное РЛ поле по всей границе с Украиной? Если это вообще оттуда прилетело, а не террористы внутри РФ.
Применять против БПЛА ЗРК типа С-300 - себе дороже, нужно что-то типа панцирей, а у них дальность 18 км... Протяженность границы по прямой (без ЛДНР) почти 500 км....
Даже если брать БУК-и то их понадобится не менее 50 комплексов...
От Cory
К Vyacheslav (31.05.2023 11:52:47)
Дата 31.05.2023 12:05:49

Re: А какой...


>>А есть или возможно ли хотя бы сплошное РЛ поле по всей границе с Украиной? Если это вообще оттуда прилетело, а не террористы внутри РФ.
>Применять против БПЛА ЗРК типа С-300 - себе дороже, нужно что-то типа панцирей, а у них дальность 18 км... Протяженность границы по прямой (без ЛДНР) почти 500 км....
>Даже если брать БУК-и то их понадобится не менее 50 комплексов...
А почему не дрон-истребитель или дежурное звено условных Як-50 с парой пулемётов?
От Vyacheslav
К Cory (31.05.2023 12:05:49)
Дата 31.05.2023 13:08:38

Re: А какой...


>А почему не дрон-истребитель или дежурное звено условных Як-50 с парой пулемётов?
И что из этого сейчас есть ?
От Evg
К Vyacheslav (31.05.2023 13:08:38)
Дата 31.05.2023 21:01:13

Re: А какой...


>>А почему не дрон-истребитель или дежурное звено условных Як-50 с парой пулемётов?
>И что из этого сейчас есть ?

Для охоты на дронов со скоростями +/- 200 км/ч, есть вертолёты в количестве и ассортименте.
От john1973
К Evg (31.05.2023 21:01:13)
Дата 01.06.2023 01:21:23

Re: А какой...

>Для охоты на дронов со скоростями +/- 200 км/ч, есть вертолёты в количестве и ассортименте.
Если прямо сейчас то Ми-17 с контейнерными 23-мм пушками и нурсами. Придется изучать и отрабатывать воздушную стрельбу, но это проще чем делать авиацию против дронов из ничего
Но лучше конечно что-то вроде Ми-2 в варианте истребителя с парой блоков нурс УБ-32. Даже на полетах вертолетного полка будет очень существенная разница в расходах на эксплуатацию. А таких полков потребуется несколько. Делать их на Ми-24/35 тем более не вариант, если надо будет летать много и часто
От Cory
К Vyacheslav (31.05.2023 13:08:38)
Дата 31.05.2023 13:23:21

Re: А какой...


>>А почему не дрон-истребитель или дежурное звено условных Як-50 с парой пулемётов?
>И что из этого сейчас есть ?
Так и сплошного РЛ поля нет. Сделать из Як-52 стребитель дронов несложно, достаточно турель прикрутить. Другое дело, что их живых осталось несколько десятков, наверное.
А в наличии в ВВС есть, например, Як-130. Там и вооружение подходящее, и более-менее обученные пилоты в наличии. Заодно и практика им будет хорошая.
От john1973
К Cory (31.05.2023 13:23:21)
Дата 01.06.2023 01:10:52

Re: А какой...

>А в наличии в ВВС есть, например, Як-130. Там и вооружение подходящее, и более-менее обученные пилоты в наличии. Заодно и практика им будет хорошая.
Боевой вылет истребителя на перехват даже с наведением АСУ - вовсе не означает сбитую цель, пусть даже одну. Уж тем более со стрельбой из пушки (самое сложное упраженение из КБП, даже хорошо обученные летчики не всегда попадают по мишени, где все известно вплоть до ее маневрирования). Для истребителя дронов надо что-то вроде польского Ми-2 с нурсами С-5 с дистанционным взрывателем, чтобы пулять залпом на определенную дистанцию, т.е. еще нужен лазерный дальномер. Зашел на цель, зажал боевую кнопку и жди пока сойдут залпом нурсы по вычисленной дальности в точку упреждения. Вертолеты подешевле в эксплуатации чем истребители, а их будет надо много. Или китайские Ан-2, переоборудованные в такие истребители поршневых дронов типа шахед-136. У антошек можно легко достичь многочасовой продолжительности патрулирования, разместив дополнительный бензобак в салоне, вместе с местами для второго летного экипажа
От Slick
К john1973 (01.06.2023 01:10:52)
Дата 01.06.2023 14:40:52

Re: А какой...

>>А в наличии в ВВС есть, например, Як-130. Там и вооружение подходящее, и более-менее обученные пилоты в наличии. Заодно и практика им будет хорошая.
>Боевой вылет истребителя на перехват даже с наведением АСУ - вовсе не означает сбитую цель, пусть даже одну. Уж тем более со стрельбой из пушки (самое сложное упраженение из КБП, даже хорошо обученные летчики не всегда попадают по мишени, где все известно вплоть до ее маневрирования). Для истребителя дронов надо что-то вроде польского Ми-2 с нурсами С-5 с дистанционным взрывателем, чтобы пулять залпом на определенную дистанцию, т.е. еще нужен лазерный дальномер. Зашел на цель, зажал боевую кнопку и жди пока сойдут залпом нурсы по вычисленной дальности в точку упреждения. Вертолеты подешевле в эксплуатации чем истребители, а их будет надо много. Или китайские Ан-2, переоборудованные в такие истребители поршневых дронов типа шахед-136. У антошек можно легко достичь многочасовой продолжительности патрулирования, разместив дополнительный бензобак в салоне, вместе с местами для второго летного экипажа
Су30 вполне завалил Ми14 ракетой :-)
От Vyacheslav
К Cory (31.05.2023 13:23:21)
Дата 31.05.2023 14:24:38

Re: А какой...


>>>А почему не дрон-истребитель или дежурное звено условных Як-50 с парой пулемётов?
>>И что из этого сейчас есть ?
> Сделать из Як-52 стребитель дронов несложно, достаточно турель прикрутить.
8-O
>А в наличии в ВВС есть, например, Як-130. Там и вооружение подходящее, и более-менее обученные пилоты в наличии. Заодно и практика им будет хорошая.
Ну во-первых их всего около сотни машин из которых можно будет привлечь дай бог половину. а во-вторых придется разворачивать систему их базирования. Так что это в лучшем случае только некоторые направления прикрыть.