>Надо только Ельцину внушить, что он должен стать президентом СССР. И он бы его сохранил. Другое дело, что мы же видим, что падение уровня жизни в кавказских республиках привело не к желанию объединяться с Россией, а к кусанию руки кормящей. И при сохранении было бы еще хуже - уровень жизни бы упал, а желания отделиться было бы еще больше.
У Дюкова в Телеге намётки к работе по распаду СССР.
Он сейчас как публицист ушёл в крыловско-холмогоровскую антисоветчину, но как учёный остался добросовестным.
Так вот. Всапреле 90 года АССР закрнами СССР подняли до уровня собзных республик. А чтоб два раза не вставать, ещё и автономные области и округа за компанию с ними.
И вся эта кампания татар с тремя ненцами и пр. должны были заключать новый союзный дОговор. А в РСФСР могли и не входить, уж как решат.
Политически это было опрелелено в общих чертах на сегтябрьском пленуме ЦК КПСС 1989 года.
Поэтому Декларация о суверенитете РСФСР была в немалой степени попыткой защититься от этого безумия.
Но было поздно. Точка невозврата пройдена где-то в 88 году.
>Собственно проблема сохранения СССР это не проблема отдельных личностей. Тут проблема в неправильной внешней политике. Когда в 1983 году приняли решение на конвергенцию с Западным блоком, вместо конфронтации. А надо было их выдавливать со всех стран, которые они активно эксплуатировали. Вкладываться в стратегию непрямых воздействий. Сокращение кормовой базы неизбежно бы привело их к краху милитаризованной экономики.
Увы, это проблема именно личностей. Наступательную внешнюю политику сильно дискредитировал Хрущёв как неотроцкизмом, так и отходом сталинского циничного прагматизма, когда ладе в Корее китайцы воевали за свой счёт и кредиты, которые по итогу вернули ло копейки.
>У Дюкова в Телеге намётки к работе по распаду СССР.
>Он сейчас как публицист ушёл в крыловско-холмогоровскую антисоветчину, но как учёный остался добросовестным.
А как это возможно - остаться невинным в борделе научным в крыловско-холмогоровщине?
>>У Дюкова в Телеге намётки к работе по распаду СССР.
>>Он сейчас как публицист ушёл в крыловско-холмогоровскую антисоветчину, но как учёный остался добросовестным.
>
>А как это возможно - остаться невинным в борделе научным в крыловско-холмогоровщине?
Распад личности дело постепенное. И обратимое временами.