>И кого вместо него?
Лаврения нашего Палыча, эффективного менеджера с палкой))
>Ну и главное - как дальше страной управлять? Сохранять режим, держащийся на терроре, как у Виссарионыча, только с новым вождем?
Зачем режим держащийся на терроре? Социализм с элементами мелкой частной собственности в низах, а террор сосредоточен в высших эмпиреях)), но с крайним минимумом расстрелов (например то же дело генералов-мародеров вовсе без расстрелов обошлось)
>Лаврения нашего Палыча, эффективного менеджера с палкой))
Отдельные проекты он "палкой" реализовать мог. Управлять всей страной - ХЗ.
>>Ну и главное - как дальше страной управлять? Сохранять режим, держащийся на терроре, как у Виссарионыча, только с новым вождем?
>Зачем режим держащийся на терроре? Социализм с элементами мелкой частной собственности в низах, а террор сосредоточен в высших эмпиреях)), но с крайним минимумом расстрелов (например то же дело генералов-мародеров вовсе без расстрелов обошлось)
Т.е. террор все равно остается. Да и чисто в высших эшелонах его сложно удержать. Не говоря уж про эффективность такого управления.
>Т.е. террор все равно остается. Да и чисто в высших эшелонах его сложно удержать. Не говоря уж про эффективность такого управления.
Это ведь и сейчас есть, стоит вспомнить кадровые замены в высших эшелонах ЛНР-ДНР несколько лет назад именно с физическим устранением неугодных