От Ibuki
К Д.И.У.
Дата 28.05.2023 21:35:34
Рубрики Современность; ВВС;

Re: PAC-3

>Возможно, но очень маловероятно. PAC-3/PAC-MSE заточен на баллистические и гиперзвуковые крылатые ракеты, и заслан в малом пока числе в Киев на Жуляны для попыток защиты от Искандеров-Кинжалов.
Локхид Мартин заявляет, что PAC-3/PAC3-MSE может работать по всем классам целей и на больших дальностях чем PAC-2
https://www.lockheedmartin.com/content/dam/lockheed-martin/mfc/documents/pac-3/2022-01-05_LM_PAC-3_MSE_Overview.pdf

PAC 3 vs F-4 Phantom II
https://www.youtube.com/watch?v=8LJ7KrJa5cM
От Д.И.У.
К Ibuki (28.05.2023 21:35:34)
Дата 29.05.2023 00:49:03

Re: PAC-3

>>Возможно, но очень маловероятно. PAC-3/PAC-MSE заточен на баллистические и гиперзвуковые крылатые ракеты, и заслан в малом пока числе в Киев на Жуляны для попыток защиты от Искандеров-Кинжалов.
>Локхид Мартин заявляет, что PAC-3/PAC3-MSE может работать по всем классам целей и на больших дальностях чем PAC-2
> https://www.lockheedmartin.com/content/dam/lockheed-martin/mfc/documents/pac-3/2022-01-05_LM_PAC-3_MSE_Overview.pdf

>PAC 3 vs F-4 Phantom II
> https://www.youtube.com/watch?v=8LJ7KrJa5cM

Мне известно, что PAC-3/PAC3-MSE с новой 26-кг БЧ и 1-см АРГСН может работать и по самолетам тоже.
Но направлена эта батарея для защиты конкретно Киева от ракет. И там, со стоянки в аэропорту Жуляны, через несколько дней отметилась отражением массированного нападения.
Крайне маловероятно, что её снимали с боевого дежурства в Киеве и отправляли на приграничные эксперименты. Это слишком авантюрно и безответственно для США. Тем более, что такое отвлечение противоречило бы прямым заявлениям Байдена (о неприменении на "старой" территории РФ).
То есть технически возможно, но крайне маловероятно.