От AMX
К Melnikov
Дата 12.06.2023 00:05:05
Рубрики Современность; Флот;

Re: хороший наброс...

Достаточно отметить, что он не привел источники, откуда он сосчитал сколько подлодок на дежурстве.
Даже не обращая внимания на то, что такое количество может быть обычным нарядом на дежурстве.
От Melnikov
К AMX (12.06.2023 00:05:05)
Дата 12.06.2023 00:42:28

там все еще проще

>Достаточно отметить, что он не привел источники, откуда он сосчитал сколько подлодок на дежурстве.
>Даже не обращая внимания на то, что такое количество может быть обычным нарядом на дежурстве.

Вот после этой фразы:
"Проблема в том, что и сейчас, и в понедельник, и потом, в течение какого-то неизвестного нам времени..."
т.е. "То ли дождик то ли снег то ли будет то ли нет"

и дальше уже можно не читать!
От AMX
К Melnikov (12.06.2023 00:42:28)
Дата 12.06.2023 01:15:03

Re: там все...

>и дальше уже можно не читать!

Даже если и ударяться в конспирологию, то такую активность скорее можно посчитать "соломкой на всякий случай", т.е. предвестником какой-то гадости. Версия о самоубийстве США и сателлитов об Россию слишком невероятна.
От Melnikov
К AMX (12.06.2023 01:15:03)
Дата 12.06.2023 02:04:22

Re: там все...

>>и дальше уже можно не читать!
>
>Даже если и ударяться в конспирологию, то такую активность скорее можно посчитать "соломкой на всякий случай", т.е. предвестником какой-то гадости. Версия о самоубийстве США и сателлитов об Россию слишком невероятна.

не, все тонко!
это раскачка ситуации!
примерно раз в 1-2 месяца на форуме проскальзывает материал мягко сказать сомнительного характера (относительно эмоционального воздействия на умы).
Слава модераторам и участникам - все проходит контролируемо с их стороны!

Но тенденция... очень уж... тревожная.
Либо на форуме апробируют меры воздействия на общественность, либо ищут тему на которой можно раскачать форум. И то и другое... тревожит!
От nonr
К Melnikov (12.06.2023 02:04:22)
Дата 12.06.2023 03:21:30

Re: там все...

>>>и дальше уже можно не читать!
>>
>>Даже если и ударяться в конспирологию, то такую активность скорее можно посчитать "соломкой на всякий случай", т.е. предвестником какой-то гадости. Версия о самоубийстве США и сателлитов об Россию слишком невероятна.
>
>не, все тонко!
>это раскачка ситуации!
>примерно раз в 1-2 месяца на форуме проскальзывает материал мягко сказать сомнительного характера (относительно эмоционального воздействия на умы).
>Слава модераторам и участникам - все проходит контролируемо с их стороны!

>Но тенденция... очень уж... тревожная.
>Либо на форуме апробируют меры воздействия на общественность, либо ищут тему на которой можно раскачать форум. И то и другое... тревожит!


А какова м.б. цель раскачки данного форума? Он очень и очень специфичен и не репрезентативен.
От john1973
К nonr (12.06.2023 03:21:30)
Дата 12.06.2023 15:56:27

Re: там все...

>А какова м.б. цель раскачки данного форума? Он очень и очень специфичен и не репрезентативен.
Получение информации, закрытой или не очень, но трудно добываемой в открытых источниках, перепроверка информации. Как вы верно заметили, состав участников очень специфичен
От nonr
К john1973 (12.06.2023 15:56:27)
Дата 13.06.2023 03:15:54

Re: там все...

>>А какова м.б. цель раскачки данного форума? Он очень и очень специфичен и не репрезентативен.
>Получение информации, закрытой или не очень, но трудно добываемой в открытых источниках, перепроверка информации. Как вы верно заметили, состав участников очень специфичен

Сильно сомневаюсь, что тут есть носители каких-то актуальных секретов. Но допустим есть. Вопрос мой был то
про зачем раскачивать. А вы про секреты. Или если раскачать, то секреты как ливанут? Да не, врядли.
От digger
К nonr (13.06.2023 03:15:54)
Дата 13.06.2023 09:19:00

Re: там все...

>про зачем раскачивать. А вы про секреты. Или если раскачать, то секреты как ливанут? Да не, врядли.
 Мюллер, как вы думаете, а как размножаются ёжики?
От nonr
К digger (13.06.2023 09:19:00)
Дата 14.06.2023 11:31:38

Re: там все...

>>про зачем раскачивать. А вы про секреты. Или если раскачать, то секреты как ливанут? Да не, врядли.
> Мюллер, как вы думаете, а как размножаются ёжики?

Я предпочитаю традиционное биологическое описание этого процесса. Но не могу исключить, что некоторые представляют себе
этот процесс как-то иначе. Например, сначала ежики сидят на форуме. Долго. Потом форум раскачивают. Вследствие чего ежики
теряют устойчивость и начинают размножаться.
От Melnikov
К nonr (12.06.2023 03:21:30)
Дата 12.06.2023 03:45:31

хороший академический вопрос!

>А какова м.б. цель раскачки данного форума? Он очень и очень специфичен и не репрезентативен.

вот только цели бывают разные.

1) расколоть участников и увести часть в "нужную" (врагам) сторону
2) посеять смуту и сомнения (ну и соответствующие комменты)
3) набрать комменты и на их основе сказать: таково общественное мнение
4) по совокупности успехов перетянуть ру-форум на вражескую "территорию" и кричать "а вот ру-форум так думает"
5) по факту (в основном) - манипуляция мнением
6) в реалии (как получится) - посеять сомнения и смуту (см.п.1-2 и далее)

угадал?
:-)
От tarasv
К Melnikov (12.06.2023 03:45:31)
Дата 12.06.2023 05:11:27

Re: хороший академический...

>>А какова м.б. цель раскачки данного форума? Он очень и очень специфичен и не репрезентативен.
>
>вот только цели бывают разные.

А чем вы отличаетесь от автора обсуждаемой статьи? Кого могут волновать три десятка мужиков за 50 молотящих клавиатуру на любимые темы уже 30 лет если из них публике известны 3-4 - Исаев, Паршев, Никольский и давно уже не пишущий сюда Эксетер.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Melnikov
К tarasv (12.06.2023 05:11:27)
Дата 12.06.2023 11:24:09

Re: хороший академический...

>>>А какова м.б. цель раскачки данного форума? Он очень и очень специфичен и не репрезентативен.
>>
>>вот только цели бывают разные.
>
> А чем вы отличаетесь от автора обсуждаемой статьи?

как минимум - фамилией, а как максимум - такого как в статье я не пишу

> Кого могут волновать три десятка мужиков за 50 молотящих клавиатуру на любимые темы уже 30 лет если из них публике известны 3-4 - Исаев, Паршев, Никольский и давно уже не пишущий сюда Эксетер.

Вы точно знаете что никого наш форум не волнует?
Вот точно-точно?
От tarasv
К Melnikov (12.06.2023 11:24:09)
Дата 12.06.2023 17:29:31

Re: хороший академический...

>> А чем вы отличаетесь от автора обсуждаемой статьи?
>как минимум - фамилией, а как максимум - такого как в статье я не пишу

Пишете. Он про ядерное нападение, вы про проведение псиоп операций на ВИФе.

>Вы точно знаете что никого наш форум не волнует?
>Вот точно-точно?

Да, совершенно определенно знаю что наш форум не интересен даже для краудфандинговых псиоп операций и тем более для профессиональных.

Орфографический словарь читал - не помогает :)