От fenix~mou
К ЖУР
Дата 26.05.2023 16:49:04
Рубрики Современность;

А что с "быстрым реагированием" совсем всё плохо?

Здравствуйте.
>Вот такой тезис прозвучал на лостарморе:

>"Вот честно. Ущерб от их захода – один погибший, один БТР и куча нервов. Сравните это с тем какой численностью л.с. надо насытить границу чтобы это предотвратить. Сколько надо средств на содержание л.с. сколько будет жертв от скуки с боевым оружием. Сколько заболевших.

>Лучше такая ситуация раз в квартал, чем 300 000 держать в поле на границе."


>при всей его абсурдности, складывается впечатление, что властями выбрана именно такая позиция.

>Однако возникает вопрос. Ну допустим создали полосу отчуждения(почему за счет своей территории - это отдельный разговор), вывезли население. Однако же за ней все равно придется держать те самые условные "300 000 держать в поле"(иначе рейды ДРГ каждый раз будут все глубже). В чем логика?

В современном цифровом пространстве.
Вертолёты и самолёты намного быстрее летают чем эти ДРГ на джипах ездят.

Что мешает границу камерами утыкать, ну я вот лет 10 назад у принимал участие в сдаче устройства для пограничников дальностью наблюдения до 20 км в 3х диапазонах, инфракрасном в том числе.
И сейчас это всё на порядки дешевше.

От Alex Medvedev
К fenix~mou (26.05.2023 16:49:04)
Дата 27.05.2023 09:48:31

Как раз с реагирование тут все в порядке

тут проблема, что такое реагирование должно было быть на расстоянии 20-30 км по ту сторону границы, а не с нашей.