Ваши слова: "чем дальше, тем меньше у Резуна ошибок".
Значит чем "ближе" (ледокол) тем их больше, не так ли?
>>А тень победы я полностью не читал - увольте, хватило одной главы про совещание комсостава. Есть гораздо больше достойных и интерестных книг, чтоб время занять.
>
>===А, понятно...
рад за Вас.
>"Не читал, но осуждаю"
Повторяю: ПОЛНОСТЬЮ не читал. Говорю только за то что прочел - ВРАНЬ-Е.
>Ваши слова: "чем дальше, тем меньше у Резуна ошибок".
>Значит чем "ближе" (ледокол) тем их больше, не так ли?
====Ну и как наличие ошибок противоречит наличию лжи? Хотя я понимаю, различить их не всегда просто. Вон мы с Вадимом ругаемся- я говорю, что Жуков в мемуарах лжет, а он- что ошибается:)
>>Ваши слова: "чем дальше, тем меньше у Резуна ошибок".
>>Значит чем "ближе" (ледокол) тем их больше, не так ли?
>
>====Ну и как наличие ошибок противоречит наличию лжи?
заметьте, я лишь спросил http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/308322.htm
означает ли снижение количества ошибок увеличение количества вранья?
Теперь из Ваших слов следует, что количество вранья по меньшей мере не снижается :)