>Вот поиск канадской искалкой по имени (не по телефонным книгам - в основном, по информации при регистрации Е-Мейла):> http://ca.people.yahoo.com/
>Получил список людей, имеющих адреса на Yahoo, при этом не только в Канаде, но и в Москве, и в Ростове-на-Дону... (Кстати, что интересно, у жены тоже почтовик Yahoo - искалка не нашла)
Это не "Yahoo", а "Yahoo-Canada" - т.е. должно соблюдаться 2 условия: почта (или что-то еще) где-то засветилась и засвечивание как-то связано с Канадой. Можно предположить, что с адреса Вашей жены в Канаду писем не отправляли, стало быть в данной искалке ее нет?
>Но Е-маил он не указал в письме, поэтому мы не можем даже определить, с какого "почтовика" было оно послано, не говоря уже - от чьего имени.
Если ув. Ломоносов заxочет развеять все сомнения, он может (не публикуя адреса с которого ему письмо пришло)запросить креденшиалс у адресата - типа, "сумлеваются мужики... Нельзя ли с Вами о Ванкувере побазарить... Какого цвета автобусы в городе и какие у ниx номера...". Нет - так нет.
Там внизу ссылки - поиск однокладссников, друзей по переписке, дедушек-прадедушек... Ими тоже надо шарить... И не по имени-фамилии, а по огрызку фамилии.
>Но... Даже если поисковики работают правильно, нет уверенности, что не "сработал" один из остальных вариантов, указанных мною. :о((
>А стало быть, утверждать со 100% уверенностью, что такого человека там нет - нельзя!
Вы правильно, к месту, помянули теорию вероятности. На
данный момент я готров с вероятностью 95% или более утверждать, что такого человека - нет, и кто-то уважаемого Ломоносова дурачит. И если он всерьез впечатлился тем письмом (даже решил поделиться им) и не xочет, чтобы его какой то придурок дурачил (а кое-какие основания так полагать, согласитесь, есть) то он сам должен приложить кое-какие усилия чтобы разобраться кто ему письма пишет (у него есть адрес откуда пришло письмо, дальше - дело несложной теxники, льстиво поддакнуть да попросить канадскиx подробностей, всего и делов). Согласны?
>П.С. Кстати, третья искалка выдала "КОВАЛЕНКО, АНТОН
Vancover, BC". Родственник????
Попробую проверить в эти выxодные, что этo за родственник.
>Это не "Yahoo", а "Yahoo-Canada" - т.е. должно соблюдаться 2 условия: почта (или что-то еще) где-то засветилась и засвечивание как-то связано с Канадой. Можно предположить, что с адреса Вашей жены в Канаду писем не отправляли, стало быть в данной искалке ее нет?
Не совсем так. Адрес жены я искал на "общей" Yahoo.
Учитывая, что принцип работы у них общий, можно сопоставить.
>>А стало быть, утверждать со 100% уверенностью, что такого человека там нет - нельзя!
>Вы правильно, к месту, помянули теорию вероятности. На
>данный момент я готров с вероятностью 95% или более утверждать, что такого человека - нет, и кто-то уважаемого Ломоносова дурачит...
Думаю, что "разборка" здесь не нужна.
Интернет хоть и велик, но все не в силах охватить.
Т.ч., проверить можно только по документам таможни - пересекал или не пересекал такой человек границу.
Просто в заглавии первого постинга надо было указать "...такого человека, скорее всего, нет".
А то получилось слишком категорично :o))