От ascet
К Evg
Дата 29.04.2023 03:57:22
Рубрики WWII; Артиллерия;

Re: То что...

>>>Его прямым аналогом в лёгко-среднем классе был БТ-7А.
>>
>>Арттанк был нужен
>
>вот именно

>>пока ...
>
>Это уже к делу не относится.
>Предвоенный застой в отечественном САУстроении в значительной степени обусловлен именно наличием желания башни для САУ и отсутствием возможности её сделать.
>Вращающаяся башня - это было модно, но малореально.

Вращающаяся башня - это очень дорого.

От tramp
К ascet (29.04.2023 03:57:22)
Дата 01.05.2023 00:32:05

Re: То что...

>Вращающаяся башня - это очень дорого.
Вам башня нужна или круговое наведение?
https://dzen.ru/media/yuripasholok/blokadnaia-minometnaia-povozka-ot-lonitomash-623eace5ab6f582bd079f016
https://dzen.ru/media/yuripasholok/limuzin-kak-samohodnyi-minomet-5f813d2842a69673f7fbe2c0


с уважением

От Evg
К ascet (29.04.2023 03:57:22)
Дата 29.04.2023 12:54:57

Re: То что...

>>>>Его прямым аналогом в лёгко-среднем классе был БТ-7А.
>>>
>>>Арттанк был нужен
>>
>>вот именно
>
>>>пока ...
>>
>>Это уже к делу не относится.
>>Предвоенный застой в отечественном САУстроении в значительной степени обусловлен именно наличием желания башни для САУ и отсутствием возможности её сделать.
>>Вращающаяся башня - это было модно, но малореально.
>
>Вращающаяся башня - это очень дорого.

Потому и малореально.