От Evg
К Koshak
Дата 28.04.2023 23:21:00
Рубрики WWII; Артиллерия;

Re: То что...

>>Его прямым аналогом в лёгко-среднем классе был БТ-7А.
>
>Арттанк был нужен

вот именно

>пока ...

Это уже к делу не относится.
Предвоенный застой в отечественном САУстроении в значительной степени обусловлен именно наличием желания башни для САУ и отсутствием возможности её сделать.
Вращающаяся башня - это было модно, но малореально.
От ascet
К Evg (28.04.2023 23:21:00)
Дата 29.04.2023 03:57:22

Re: То что...

>>>Его прямым аналогом в лёгко-среднем классе был БТ-7А.
>>
>>Арттанк был нужен
>
>вот именно

>>пока ...
>
>Это уже к делу не относится.
>Предвоенный застой в отечественном САУстроении в значительной степени обусловлен именно наличием желания башни для САУ и отсутствием возможности её сделать.
>Вращающаяся башня - это было модно, но малореально.

Вращающаяся башня - это очень дорого.
От tramp
К ascet (29.04.2023 03:57:22)
Дата 01.05.2023 00:32:05

Re: То что...

>Вращающаяся башня - это очень дорого.
Вам башня нужна или круговое наведение?
https://dzen.ru/media/yuripasholok/blokadnaia-minometnaia-povozka-ot-lonitomash-623eace5ab6f582bd079f016
https://dzen.ru/media/yuripasholok/limuzin-kak-samohodnyi-minomet-5f813d2842a69673f7fbe2c0


с уважением
От Evg
К ascet (29.04.2023 03:57:22)
Дата 29.04.2023 12:54:57

Re: То что...

>>>>Его прямым аналогом в лёгко-среднем классе был БТ-7А.
>>>
>>>Арттанк был нужен
>>
>>вот именно
>
>>>пока ...
>>
>>Это уже к делу не относится.
>>Предвоенный застой в отечественном САУстроении в значительной степени обусловлен именно наличием желания башни для САУ и отсутствием возможности её сделать.
>>Вращающаяся башня - это было модно, но малореально.
>
>Вращающаяся башня - это очень дорого.

Потому и малореально.
От Koshak
К Evg (28.04.2023 23:21:00)
Дата 28.04.2023 23:45:40

Re: То что...

>>>Его прямым аналогом в лёгко-среднем классе был БТ-7А.
>>
>>Арттанк был нужен
>
>вот именно

>>пока ...
>
>Это уже к делу не относится.
>Предвоенный застой в отечественном САУстроении в значительной степени обусловлен именно наличием желания башни для САУ и отсутствием возможности её сделать.
>Вращающаяся башня - это было модно, но малореально.

Где "модно"? Покажите, пожалуйста, вращающуюся башню с чем-то калибром от 120 мм на чем-нибудь года до 1942
Изначально речь шла о самоходном миномете 120 мм, напомню
От Evg
К Koshak (28.04.2023 23:45:40)
Дата 29.04.2023 13:00:35

Re: То что...

>>>>Его прямым аналогом в лёгко-среднем классе был БТ-7А.
>>>
>>>Арттанк был нужен
>>
>>вот именно
>
>>>пока ...
>>
>>Это уже к делу не относится.
>>Предвоенный застой в отечественном САУстроении в значительной степени обусловлен именно наличием желания башни для САУ и отсутствием возможности её сделать.
>>Вращающаяся башня - это было модно, но малореально.
>
>Где "модно"? Покажите, пожалуйста, вращающуюся башню с чем-то калибром от 120 мм на чем-нибудь года до 1942

Так, ведь, КВ-2 же )))
Единственный, кого удалось реально построить.
А бумажных прожектов было много.
До войны военных рубка не устраивала, им хотелось башню.

>Изначально речь шла о самоходном миномете 120 мм, напомню

http://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/3038031.htm