И что же тут интересного, опять какой-то карандаш. Я не понимаю. Есть мина из чугунины, которая стоит копейки, производится миллионными тиражами на снарядных заводах, есть в наличие везде и у всех. Ее поражающего действия достаточно (если нет то тогда и 82 минометы, основное средство батальонного уровня, надо списывать в утиль). Зачем городить огород , cоздавать новое производство... Если нужно что-то "интересное" есть ТБГ-7В.
>И что же тут интересного, опять какой-то карандаш. Я не понимаю.
Объясняем.. Это выстрел с доработанной БЧ от давно существующих 57-мм С-5, имеющей и кумулятивное и осколочное действие, при этом что важно, снабжен штатным маршевым двигателем как у обычной реактивной гранаты, т.е. по сравнению с ОГ-7 этот боеприпас имеет превосходство в универсальности действия, имеет большую дальность выстрела, баллистика упомянутых ОГ-7, ТБГ-7 или этого 82-мм конструктора хуже указанного боеприпаса. По сути такой боеприпас у нас могли сделать еще при создании РПГ-7, собрав из компонент от типового 57-мм РС С-5 и реактивной гранаты РПГ-7.