От АМ
К tarasv
Дата 22.04.2023 20:59:18
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

Ре: Почему ВКС...

>>В курсе, но когда говорят про группировку вроде упоминают четыре. Может два резерв?
>
> Четыре это обычная конфигурация системы. За два последних года запустили пару новых. Может пару старых и сведут с орбиты, но пока их шесть.

>>У линии фронта дешевле УАБ чем дальнобойными КР. Мостов много и не каждый уровня через лиман.
>
> По мосту работали не только КР но и сушки УР. История в целом показывает что пятисотками со спутниковым наведением (Калибр это она-же вид с боку) мост придется долбать долго.

если бы взялись за это год назад то давно уже

А применение лазерок это совершенно другой риск потерь самолета.

>Орфографический словарь читал - не помогает :)

От Claus
К АМ (22.04.2023 20:59:18)
Дата 23.04.2023 00:54:46

Ре: Почему ВКС...

>А применение лазерок это совершенно другой риск потерь самолета.
Лазерку можно и с БПЛА подсвечивать.

От АМ
К Claus (23.04.2023 00:54:46)
Дата 23.04.2023 10:23:34

Ре: Почему ВКС...

>>А применение лазерок это совершенно другой риск потерь самолета.
>Лазерку можно и с БПЛА подсвечивать.

наверное за более чем год много чего можно если принято решение

Я недавно писал про суть проbлемы, начали весь этот ад расчитывая что воевать не потребуется, и все ещё придумывают планы как выйти сухим из воды, тоесть завершить сохранив лицо и при этом избежать полноценной войны.

Поэтому и реакция замедленная, вопреки мечтам периодически жесткая реальность на фронте дает пинки и заставляет делать шаги в сторону повышения ставок, таким образом "все будет" но с огромным опозданием.