>>Возможно, это не позиционный, а политический тупик. В том смысле, что преимущества от мира после победы в СВО не стоят сил, которые на это надо потратить.
>Нерешенный, горячий конфликт, сил и средств потребует много больше, чем необходимо для его разрешения.
В перспективе - да. А в ближнем плане - не факт, что подавление недовольства (и внутреннего и внешнего) от необходимых для победы мер (массовой мобилизации и перевода промышленности на военные рельсы) - выйдет дешевле.
>В перспективе - да. А в ближнем плане - не факт, что подавление недовольства (и внутреннего и внешнего) от необходимых для победы мер (массовой мобилизации и перевода промышленности на военные рельсы) - выйдет дешевле.
Вот только в перспективе оно само не рассосется.
>>В перспективе - да. А в ближнем плане - не факт, что подавление недовольства (и внутреннего и внешнего) от необходимых для победы мер (массовой мобилизации и перевода промышленности на военные рельсы) - выйдет дешевле.
>Вот только в перспективе оно само не рассосется.
А оно вообще не рассосется. В том-то и дело. Даже если уже завтра мы победим в СВО - почти ничего не изменится. Санкции останутся. Вооружение производить придется (уже против НАТО копить).