От SSC
К writer123
Дата 17.04.2023 14:16:18
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

Re: В ту

Здравствуйте!

>>1) ПВО ВСУ подавлено. ЗРК в зоне полётов нашей авиации работает исключительно из засад, с кратковременным включением РЛС на излучение.
>
>Хотел в соседнюю ветку, но вы как раз вовремя создали эту.
>А так ли это на самом деле? На основании чего мы вообще делаем такие выводы?

То же самое говорят источники противника. Работа из засад - это и есть "подавлены". Не подавленное ПВО - это как у нас (пока), с постоянной работой на излучение.

>Из фактов пока только то, что как правило на кадрах ланцетинга и иже с ним РЛС выключены. Но при этом не видно, чтобы они прямо сильно прятались и выезжали из сарая максимум на 5 минут.

Им не нужно прятаться в сарай 24 часа в сутки. Уже на расстоянии 25+км от ЛБС разведвозможности сторон минимальны, и там можно стоять (не излучая) открыто без особого риска.

>Так же предполагал, что оборона же от Калибров и Гераней в силу бесперспективности носит характер скорее показательного действа, демонстрировать населению что ППО працуэ и генерить поводы для медиаперемог, основная же часть ракет сбивается целями. Но при таком расходе - обоснованно ли вообще полагать, что клеймы ВСУ о сбитиях КР - чистой воды вымысел?

Основной расход ЗУР у них был последние месяцы явно по Гераням. Судя по всему, у них ПВО городов от Гераней - С-300П и весь винегрет, начиная от С-125 и заканчивая Гепардами, а БУКи остаются в прифронтовой зоне для "контроля обстановки".

С уважением, SSC

От writer123
К SSC (17.04.2023 14:16:18)
Дата 20.04.2023 04:34:27

Re: В ту

>Не подавленное ПВО - это как у нас (пока), с постоянной работой на излучение.

Российская ПВО отличается от украинской прежде всего не подавленностью/неподавленностью, а техническим уровнем и количеством (как БК, так и самих сил). Поэтому она может замахиваться на то, чтобы попытаться сбить залп GMLRS или ещё какой недостойной хрени, тогда как украинская таких возможностей не имеет, и не делает этого в основном не от того, что ВКС её подавили, а потому что просто не может.

От writer123
К SSC (17.04.2023 14:16:18)
Дата 20.04.2023 04:30:18

Re: В ту

>То же самое говорят источники противника. Работа из засад - это и есть "подавлены". Не подавленное ПВО - это как у нас (пока), с постоянной работой на излучение.
Терминологически некорректно, т.к. исходить надо их стоящих задач, а не режима работы. Но я про сам режим работы, есть у меня подозрение, что он давно уже совсем не такой скрытный, как принято о том говорить.

>Им не нужно прятаться в сарай 24 часа в сутки. Уже на расстоянии 25+км от ЛБС разведвозможности сторон минимальны, и там можно стоять (не излучая) открыто без особого риска.
Ну так это само по себе печально, С-300 - достаточно большая вещь, чтобы её было видно из космоса, и достаточно жирная, чтобы не пожалеть на неё Искандера.

>Основной расход ЗУР у них был последние месяцы явно по Гераням. Судя по всему, у них ПВО городов от Гераней - С-300П и весь винегрет, начиная от С-125 и заканчивая Гепардами, а БУКи остаются в прифронтовой зоне для "контроля обстановки".
Это допущение противоречит карте из слива.
То что С-125 ещё живы (если они используются) вообще огромная недоработка.