От SKYPH
К tarasv
Дата 18.04.2023 08:18:37
Рубрики Прочее; Современность; ВВС;

Re: БПЛА -...

>>т.е, если бы СССР остался, то вряд ли отставание от запада составляло бы более 5 лет, а это вообще не критично.
>
> СССР бы сократил разрыв?

Да.

>А то в 80е отставание было лет 10 минимум.

Да чего там! Пишите сразу на 100.

> Абрамс на вооружении с 80го. Pave Tack с 82го, в 86м уже Лантирн.

Танковый прицел Агава, который первый, прошел испытания в 1982 г. Не принят на вооружение не по техническим, а по эксплуатационным характеристикам.

>В 90м тепловизоров в таковых войсках и ВВС СССР не было, только теплопеленгаторы в ВВС.

Ну, понятно, что принятый на вооружение в 1988г ПРП-4М с тепловизором 1ПН71 вы предпочитаете не упоминать, а то оно в ваши фантазии не помещается.




От tarasv
К SKYPH (18.04.2023 08:18:37)
Дата 18.04.2023 18:33:15

Re: БПЛА -...

>>А то в 80е отставание было лет 10 минимум.
>Да чего там! Пишите сразу на 100.

Констатируем факт что цифру 5 вы взяли с потолка как не очень страшную.

>Танковый прицел Агава, который первый, прошел испытания в 1982 г. Не принят на вооружение не по техническим, а по эксплуатационным характеристикам.

Год когда создали прицел непригодный для эксплуатации на танке представляет чисто теоретический интерес. Практический интерес представляет год когда танки с тепловизионным прицелом появились в войсках. При СССР они так и не появились. Для решения проблем Агавы потребовалось 8 лет, ведь Агава-2 это 1990й. Как, с такими темпами работ, вы собираетесь догонять?

>Ну, понятно, что принятый на вооружение в 1988г ПРП-4М с тепловизором 1ПН71 вы предпочитаете не упоминать, а то оно в ваши фантазии не помещается.

Ну допустим 8 лет.


Орфографический словарь читал - не помогает :)