От badger
К Ibuki
Дата 17.04.2023 09:52:11
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Артиллерия;

Что бы заведомо надежно слить противнику некоторый объём ложной информации

>Эти сливы содержат заведомо ложную дискредитирующую Вооруженные Силы Российской Федерации информацию о потерях ВС РФ и ВСУ. Соответственно по определению эти сливы являются дезинформацией.

Вам надо "замешать" этот объём как минимум в 10-кратном объеме информации истинной ( и желательно, проверяемой противником), что бы был шанс, что противник это дезинформации поверит, так что, ложность или истинность надо определять для каждого конкретного документа, потому что в типичном дезинформационном сливе 9 из 10 документов будут правдой.
От Ibuki
К badger (17.04.2023 09:52:11)
Дата 17.04.2023 19:40:43

11 ложек

>Вам надо "замешать" этот объём как минимум в 10-кратном объеме информации истинной ( и желательно, проверяемой противником), что бы был шанс, что противник это дезинформации поверит, так что, ложность или истинность надо определять для каждого конкретного документа, потому что в типичном дезинформационном сливе 9 из 10 документов будут правдой.
Если смешать 10 ложек меда и 1 ложку навоза что получиться? 11 ложек меда?
От badger
К Ibuki (17.04.2023 19:40:43)
Дата 21.04.2023 05:12:22

Re: 11 ложек


>Если смешать 10 ложек меда и 1 ложку навоза что получиться? 11 ложек меда?

У вас отдельно каждая ложка, можно внимательно посмотреть, что есть где.
От А.Никольский
К badger (17.04.2023 09:52:11)
Дата 17.04.2023 17:58:29

повторюсь - публичный слив это слив в унитаз

который не рассматриваетсяпротивником сливающего. Потом, для пропаганды, можно что-то использовать
От Лейтенант
К А.Никольский (17.04.2023 17:58:29)
Дата 22.04.2023 20:12:59

У человеков нет возможности забыть однажды увиденное наглухо по своему желанию

ЛПР-ы, их советники, подчиненные, эксперты так или иначе в курсе содержания слива и он так или иначе, прямо или косвенно, но будет воздействовать на принятие решений хотят этого принимающие решения или нет.
От badger
К А.Никольский (17.04.2023 17:58:29)
Дата 21.04.2023 05:11:16

Даже если бы это бы не публичный слив

то всё равно, часть документов будет настоящими.

>который не рассматриваетсяпротивником сливающего. Потом, для пропаганды, можно что-то использовать

Текущая версия этого слива, как я понимаю, даже не публичная, а анекдотичная, якобы, некий юный рецепиент премии Дарвина слил в соц.сети кучу документов просто ради того, что бы продемонстрировать, что он допущен до секретов.