>>>Пилотируемые самолеты конечно дорогие, но они летают и применяю кто НАР с кабрирования, кто УАБ. А про байрактары уже все забыли.
>>Я теперь представляем что вместо сотен машин пилотируемых в российской армии несколько тысяч беспилотников.
>>В которых не так жалко и которых значительно быстрее делать.
>
>Лучше представить что у российских ВВС изобилие высокоточного дальнобойного оружия. В том числе и противорадиолокационного. И нормальная РЭБ. А американцев самолеты РЭБ например на каждом авианосце.
>Класть все яйца в корзину БПЛА спорно. Вопрос эффективности РЭБ против дронов так и остается пока открытым. Радиоуправление даже для ПТУР не прижилось.
>Конечно без эффективного РЭБ дроны короли. Но везде ли и всегда ли так будет?
>С уважением
РЭБ оказалась не такой могучей. А высокоточное требует разведки, опять беспилотники продавай.
Никто не предлагает отказаться от больших тяжёлых мощных машин, только они тоже будут беспилотные.
Уже неоднократно обсуждалась что исключение мешка с костями из самолёта снизит вес аппарата на пару тонн и позволит выполнять маневры значительно большими перегрузками.
Селекция целей в воздухе значительно проще.
А когда лётчик стреляет ракетой за 120-170 км по другой воздушной цели он что глазами смотрит? Нет он использует исключительно данные которые предоставляет ему техника. Какая разница кто будет на кнопку нажимать алгоритм или лётчик?
>>Конечно без эффективного РЭБ дроны короли. Но везде ли и всегда ли так будет?
>РЭБ оказалась не такой могучей. А высокоточное требует разведки, опять беспилотники продавай.
Да на этой войне многое оказалось не таким могучим как ожидали. Но не все соответствует современному уровню. РЭБ в том числе.
>Никто не предлагает отказаться от больших тяжёлых мощных машин, только они тоже будут беспилотные.
>Уже неоднократно обсуждалась что исключение мешка с костями из самолёта снизит вес аппарата на пару тонн и позволит выполнять маневры значительно большими перегрузками.
Вот только маневренные бои дронов пока только в кино. Не скажу что я все ролики просматриваю, но ни одного маневренного боя за весь конфликт не помню.
>Селекция целей в воздухе значительно проще.
Чем она проще?
>А когда лётчик стреляет ракетой за 120-170 км по другой воздушной цели он что глазами смотрит? Нет он использует исключительно данные которые предоставляет ему техника. Какая разница кто будет на кнопку нажимать алгоритм или лётчик?
Стрельба за 120-170 км пока скорее исключение. Дрон перехватчик для простой задачи может и хорошая идея. Но не для всех.