От Д.И.У.
К Skvortsov
Дата 13.04.2023 22:06:47
Рубрики Прочее; Современность; ВВС;

На "Анадолу" не "украинский" Байрактар.

На "Анадолу" Bayraktar TB3 - "брэнд" тот же, но это ударный БПЛА уже второго поколения для более серьёзных задач. Он более чем вдвое крупнее (1450 кг), быстроходнее (300 км/ч) и может нести принципиально более мощную боевую нагрузку - многофункциональную РЛС с АФАР в придачу к ОЛС, спутниковую станцию связи, полноценные 16-км ПТУРы и даже небольшие 245-км крылатые ракеты. Можно предполагать, что предприняты и меры по снижению заметности (для первого поколения, исходно предназначенного против курдских партизан, это было не нужно, но с тех пор данный вид техники приобрёл качественно большее значение).

Вместо того, чтобы привычно выпячивать дряблое брюхо на турок (что по нынешним временам уже не проявление "державности", но скорее непристойная клоунада), стоило бы обернуться на себя и задаться вопросом - а где же российские аналоги хотя бы первого противопартизанского поколения "Байрактара" - то есть Орион/Иноходец, о начале полномасштабного серийного производства которого в Дубне было объявлено еще до войны в декабре 2021 г. Позднее объявляли и о запуске в производство в Смоленске спутниковой станции связи, позволяющей увеличить реальный радиус действия с 200 км до 1000 км и более.

Он очень успешно применялся в первые месяцы, пусть едва ли десятком штук (ни о каких 48 и даже 24, как сгоряча верили патриотические юзеры, очевидно не могло идти речи судя по интенсивности применения). Потом исчез куда, в октябре снова единично блеснул на Херсонском фронте, и с тех пор тишина.

Достоверных сообщений о массовом укросбитии не было, поэтому можно предположить, что первая кустарная партия просто выработала хлипкий ресурс. Но где же новые серийные поставки на фронте, через почти 14 месяцев боевых действий и 16 месяцев объявленного "серийного производства".
Ведь аппарат архинужный - практически единственное средство ВВС, которое может применяться не только у ЛБС, но в глубине укротерритории, в частности, для пресечения железнодорожные и автомобильных перевозок грузов военного или двойного назначения.
От Udaff
К Д.И.У. (13.04.2023 22:06:47)
Дата 13.04.2023 23:20:19

Re: На "Анадолу"...

Вот не могу не согласиться с предыдущим оратором - феерический бред. Орионы с Форпостами там же, где и байрактарки - наблюдают, держась подальше от ленточки. Работать над территорией, прикрытой средствами ПВО пусть даже 1980х годов, большие медленные пепелацы могут только во влажных мриях дронодрочеров.
От Д.И.У.
К Udaff (13.04.2023 23:20:19)
Дата 14.04.2023 01:54:42

Типичные "аргументы" верующих стагнатов. (-)
От Udaff
К Д.И.У. (14.04.2023 01:54:42)
Дата 14.04.2023 07:16:30

Re: Типичные "аргументы"...

Ну убейте меня фактами многочисленных применией байрактаров по нашим тылам скажем за прошедший месяц. Ведь есть вагон видео на эту тему с противоположной стороны, не правда ли ?
От Д.И.У.
К Udaff (14.04.2023 07:16:30)
Дата 14.04.2023 15:13:18

Вы так твёрдо уверены, что РФ проигрывает эту войну?

>Ну убейте меня фактами многочисленных применией байрактаров по нашим тылам скажем за прошедший месяц. Ведь есть вагон видео на эту тему с противоположной стороны, не правда ли ?

До сих пор представлялось, что РФ имеет значительное преимущество перед Украиной в истребительной авиации и средствах ПВО. Именно поэтому у ударной авиации Украины (не важно, пилотируемой или беспилотной) слабые шансы над территорией, занятой российскими войсками, если же наоборот - то шансы есть.
От Udaff
К Д.И.У. (14.04.2023 15:13:18)
Дата 14.04.2023 16:24:34

Re: Вы так...

>До сих пор представлялось, что РФ имеет значительное преимущество перед Украиной в истребительной авиации и средствах ПВО.

Укры не применяют MALE для ударов потому что российское ПВО, а РА не применяет потому что тупые лампасники - я правильно понял вашу мысль ?
От Д.И.У.
К Udaff (14.04.2023 16:24:34)
Дата 14.04.2023 17:56:22

Re: Вы так...

>>До сих пор представлялось, что РФ имеет значительное преимущество перед Украиной в истребительной авиации и средствах ПВО.
>
>Укры не применяют MALE для ударов потому что российское ПВО, а РА не применяет потому что тупые лампасники - я правильно понял вашу мысль ?

Правильно поняли. Потому что у РА нет MALE в заметном количестве, хотя давно должны быть.
От Udaff
К Д.И.У. (14.04.2023 17:56:22)
Дата 14.04.2023 20:10:02

Этодругин закапал с монитора . . . (-)
От Олег Рико
К Udaff (13.04.2023 23:20:19)
Дата 13.04.2023 23:45:25

Re: На "Анадолу"...

>Вот не могу не согласиться с предыдущим оратором - феерический бред. Орионы с Форпостами там же, где и байрактарки - наблюдают, держась подальше от ленточки. Работать над территорией, прикрытой средствами ПВО пусть даже 1980х годов, большие медленные пепелацы могут только во влажных мриях дронодрочеров.
Дронодрочеры управляют так хорошо известными ланцетами именно с беспилотников. А Ориону подальше от ленточки делать нечего, у него оптика увы недотягивает до байрактаровской.
Как можно не понимать, что именно за бпла будущее??? Просто потому, что терять сто миллионные самолёты жалько, вот и не бомбит никто колонны противника даже в ближнем тылу, не говоря уже о мостах, пунктах сосредоточения, гсм и прочего. А ракетами решить эти задачи не получилось.
От Flanker
К Олег Рико (13.04.2023 23:45:25)
Дата 14.04.2023 00:01:32

Re: На "Анадолу"...


>Дронодрочеры управляют так хорошо известными ланцетами именно с беспилотников. А Ориону подальше от ленточки делать нечего, у него оптика увы недотягивает до байрактаровской.
>Как можно не понимать, что именно за бпла будущее??? Просто потому, что терять сто миллионные самолёты жалько, вот и не бомбит никто колонны противника даже в ближнем тылу, не говоря уже о мостах, пунктах сосредоточения, гсм и прочего. А ракетами решить эти задачи не получилось.
 А 50 миллионные мале дроны не жалко значит :))) Вы че дл сих пор не поняли чтоли что беспилотный планер стоит почти также как и пилотируемый и фокус "стоимости" сместился в сторону полезной нагрузки давным давно? :))) поэтому все ваши мале дроны на которые так гоняют обречены на узкую нишу разведчиков из за линии фронта :) и только в особых случаях да на них можно повесить бонбачки и кошмарить беззащитного противника. Что собсно и произошло на укре где МАЛЕ дроны не взлетели ни с одной из сторон
От АМ
К Flanker (14.04.2023 00:01:32)
Дата 14.04.2023 00:37:03

Ре: На "Анадолу"...


>>Дронодрочеры управляют так хорошо известными ланцетами именно с беспилотников. А Ориону подальше от ленточки делать нечего, у него оптика увы недотягивает до байрактаровской.
>>Как можно не понимать, что именно за бпла будущее??? Просто потому, что терять сто миллионные самолёты жалько, вот и не бомбит никто колонны противника даже в ближнем тылу, не говоря уже о мостах, пунктах сосредоточения, гсм и прочего. А ракетами решить эти задачи не получилось.
> А 50 миллионные мале дроны не жалко значит :))) Вы че дл сих пор не поняли чтоли что беспилотный планер стоит почти также как и пилотируемый и фокус "стоимости" сместился в сторону полезной нагрузки давным давно? :))) поэтому все ваши мале дроны на которые так гоняют обречены на узкую нишу разведчиков из за линии фронта :) и только в особых случаях да на них можно повесить бонбачки и кошмарить беззащитного противника. Что собсно и произошло на укре где МАЛЕ дроны не взлетели ни с одной из сторон


а ланцеты?
От Д.И.У.
К АМ (14.04.2023 00:37:03)
Дата 14.04.2023 02:16:04

Ре: На "Анадолу"...

>>>Что собсно и произошло на укре где МАЛЕ дроны не взлетели ни с одной из сторон
>

>а ланцеты?

Почему только "Ланцеты" (и "Герани").
"Иноходец" и даже старый "Форпост" тоже проявили себя прекрасно и в марте-июне, и в октябре 2022 г, последнее (единичное) упоминание боевого применения "Иноходца", причем на ЛБС, было 28 февраля 2023 г., а сбивали их в последний раз много месяцев назад. Обещали клепать в три смены - https://aif.ru/society/army/unikalnye_boevye_bespilotniki_orion_nachnut_vypuskat_v_tri_smeny - в реальности как обычно при Шойгу и Мантурове.
У Украины очаговая ПВО, истребители появляются в воздухе эпизодически и только под конкретные миссии - прекрасные условия для применения боевых MALE. Стоимость у них небольшая - поскольку всё оборудование съемное, можно устанавливать минимальный комплект под задачу. Проблема в их наличии.
От АМ
К Д.И.У. (14.04.2023 02:16:04)
Дата 14.04.2023 12:58:09

Ре: На "Анадолу"...

>>>>Что собсно и произошло на укре где МАЛЕ дроны не взлетели ни с одной из сторон
>>
>
>>а ланцеты?
>
>Почему только "Ланцеты" (и "Герани").
>"Иноходец" и даже старый "Форпост" тоже проявили себя прекрасно и в марте-июне, и в октябре 2022 г, последнее (единичное) упоминание боевого применения "Иноходца", причем на ЛБС, было 28 февраля 2023 г., а сбивали их в последний раз много месяцев назад. Обещали клепать в три смены - хттпс://аиф.ру/социеты/армы/уникалные_боевые_беспилотники_орион_начнут_выпускат_в_три_смены - в реальности как обычно при Шойгу и Мантурове.
>У Украины очаговая ПВО, истребители появляются в воздухе эпизодически и только под конкретные миссии - прекрасные условия для применения боевых МАЛЕ. Стоимость у них небольшая - поскольку всё оборудование съемное, можно устанавливать минимальный комплект под задачу. Проблема в их наличии.

имхо у мале проблемы пока их испоьзуют как аналог старых боевых самолетов, если именно разведку и транспортировку, обеспечение систем типа ланцетов и орланов, сделать их основным предназначением то все перспективы
От tarasv
К АМ (14.04.2023 00:37:03)
Дата 14.04.2023 01:46:13

Ре: На "Анадолу"...

>собсно и произошло на укре где МАЛЕ дроны не взлетели ни с одной из сторон
>а ланцеты?

Он никак не MA и не LE.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От АМ
К tarasv (14.04.2023 01:46:13)
Дата 14.04.2023 12:49:45

Ре: На "Анадолу"...

>>собсно и произошло на укре где МАЛЕ дроны не взлетели ни с одной из сторон
>>а ланцеты?
>
> Он никак не МА и не ЛЕ.

оно понятно, но про Flanker них то и забыл

>Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Skvortsov
К Udaff (13.04.2023 23:20:19)
Дата 13.04.2023 23:39:18

И этот мужик тоже не верит в дроны

> Работать над территорией, прикрытой средствами ПВО пусть даже 1980х годов, большие медленные пепелацы могут только во влажных мриях дронодрочеров.

https://t.me/rybar/45495


От Flanker
К Д.И.У. (13.04.2023 22:06:47)
Дата 13.04.2023 22:44:05

Re: На "Анадолу"...

А так участь мале дронов подтвердила точку зрения одного участника форума..
От Flanker
К Д.И.У. (13.04.2023 22:06:47)
Дата 13.04.2023 22:41:03

Re: На "Анадолу"...

Вы бредите.Причем во всем. Карго культ штука пагубная.