От Slick
К AMX
Дата 11.04.2023 15:40:58
Рубрики Современность;

Re: Госдума: эл.оповещения...


>В остальных случаях такое может быть только из-за юридической неграмотности участников, т.к. на этот случай есть статья 165.1 ГК, которая однозначно говорит о том когда письмо считается доставленным.

Уважительные причины еще есть. Болезнь, смена работы, отпуск. Для судебных приказов работает влет (даже на стадии исполнения)

От writer123
К Slick (11.04.2023 15:40:58)
Дата 11.04.2023 17:36:03

Re: Госдума: эл.оповещения...

>Уважительные причины еще есть. Болезнь, смена работы, отпуск. Для судебных приказов работает влет (даже на стадии исполнения)
Для судебных приказов достаточно просто несогласия с ним.

От Slick
К writer123 (11.04.2023 17:36:03)
Дата 11.04.2023 19:08:34

Re: Госдума: эл.оповещения...

>>Уважительные причины еще есть. Болезнь, смена работы, отпуск. Для судебных приказов работает влет (даже на стадии исполнения)
>Для судебных приказов достаточно просто несогласия с ним.

Для стадии исполнения? Требуется обосновать пропуск срока.

От writer123
К Slick (11.04.2023 19:08:34)
Дата 12.04.2023 05:51:45

Re: Госдума: эл.оповещения...

>Для стадии исполнения? Требуется обосновать пропуск срока.
Я к тому, что как бы нет смысла доводить до этого, если он отменяется просто самим фактом возражения.
Насчёт же ситуации невручения - почта работает так хорошо, что там нарушение порядка доставки найдётся почти всегда, этого достаточно.