От Кострома
К AMX
Дата 11.04.2023 07:57:19
Рубрики Современность;

Re: Госдума: эл.оповещения...

>>>Есть. Прочтение электронно-подписывается.
>> Отказ никак не регистрируется, и нет инфраструктуры электронной подписи у каждого гражданина (он же цифровой концлагерь), и скорее всего никогда не будет.
>
>Типа заказное вам насильно вручат. Сейчас за заказными на почту ножками ходят. И с юридической точки зрения всем наплевать получили вы его или нет. Извещение зарегистрировали датой на почте, а дальше ваши проблемы. Попробуйте на суде рассказать как вы не получали заказного письма. Вам там объяснят чья это проблема.


Делал это не однократно. Мировой суд без проблем отменяет решения. Главное срок апеляции не протуканить
От AMX
К Кострома (11.04.2023 07:57:19)
Дата 11.04.2023 15:19:29

Re: Госдума: эл.оповещения...

>Делал это не однократно. Мировой суд без проблем отменяет решения. Главное срок апеляции не протуканить

Можно оспорить, если получится доказать, что письмо не было надлежащим образом вручено, т.е. не были посланы уведомления, нарушены сроки хранения или что письмо не поступало в почтовое отделение.

В остальных случаях такое может быть только из-за юридической неграмотности участников, т.к. на этот случай есть статья 165.1 ГК, которая однозначно говорит о том когда письмо считается доставленным.
От Slick
К AMX (11.04.2023 15:19:29)
Дата 11.04.2023 15:40:58

Re: Госдума: эл.оповещения...


>В остальных случаях такое может быть только из-за юридической неграмотности участников, т.к. на этот случай есть статья 165.1 ГК, которая однозначно говорит о том когда письмо считается доставленным.

Уважительные причины еще есть. Болезнь, смена работы, отпуск. Для судебных приказов работает влет (даже на стадии исполнения)
От writer123
К Slick (11.04.2023 15:40:58)
Дата 11.04.2023 17:36:03

Re: Госдума: эл.оповещения...

>Уважительные причины еще есть. Болезнь, смена работы, отпуск. Для судебных приказов работает влет (даже на стадии исполнения)
Для судебных приказов достаточно просто несогласия с ним.
От Slick
К writer123 (11.04.2023 17:36:03)
Дата 11.04.2023 19:08:34

Re: Госдума: эл.оповещения...

>>Уважительные причины еще есть. Болезнь, смена работы, отпуск. Для судебных приказов работает влет (даже на стадии исполнения)
>Для судебных приказов достаточно просто несогласия с ним.

Для стадии исполнения? Требуется обосновать пропуск срока.
От writer123
К Slick (11.04.2023 19:08:34)
Дата 12.04.2023 05:51:45

Re: Госдума: эл.оповещения...

>Для стадии исполнения? Требуется обосновать пропуск срока.
Я к тому, что как бы нет смысла доводить до этого, если он отменяется просто самим фактом возражения.
Насчёт же ситуации невручения - почта работает так хорошо, что там нарушение порядка доставки найдётся почти всегда, этого достаточно.