От И.Пыхалов
К nia
Дата 02.04.2023 20:25:50
Рубрики Современность;

Но смертную казнь всё равно не введём

Эра милосердия к подлецам будет продолжаться и дальше

Тов. Чубайс является смелым, волевым и решительным комиссаром
От Ktulu
К И.Пыхалов (02.04.2023 20:25:50)
Дата 03.04.2023 14:38:52

По УК (ст. 59) смертная казнь и пожизненное не назначается женщинам

Также для женщин нет колоний строго режима. А если ещё забеременеть в процессе следствия,
то можно и отсрочку исполнения наказания до 14-летнего возраста ребёнка получить.

Смертную казнь для мужчин в России никто не отменял, просто действует мораторий.
Поэтому когда кто-то ратует в России за смертную казнь, то он говорит о смертной казни
исключительно для мужчин.

>Эра милосердия к подлецам будет продолжаться и дальше

--
Алексей
От И.Пыхалов
К Ktulu (03.04.2023 14:38:52)
Дата 03.04.2023 14:48:42

А с чего Вы взяли, что я выступаю только за отмену моратория?

>Смертную казнь для мужчин в России никто не отменял, просто действует мораторий.
>Поэтому когда кто-то ратует в России за смертную казнь, то он говорит о смертной казни
>исключительно для мужчин.

Это Ваши фантазии

Тов. Чубайс является смелым, волевым и решительным комиссаром
От Ktulu
К И.Пыхалов (03.04.2023 14:48:42)
Дата 03.04.2023 14:50:32

Смертная казнь уже есть, её вводить не надо. (-)
От И.Пыхалов
К Ktulu (03.04.2023 14:50:32)
Дата 03.04.2023 14:59:19

Надо

Статья 205 УК РФ «Террористический акт» смертной казни не предусматривает. Статья 275 «Государственная измена» тоже.

Тов. Чубайс является смелым, волевым и решительным комиссаром
От Ktulu
К И.Пыхалов (03.04.2023 14:59:19)
Дата 03.04.2023 15:04:04

Не надо

> Статья 205 УК РФ «Террористический акт» смертной казни не предусматривает. Статья 275 «Государственная измена» тоже.

Ст.105 (убийство) в числе прочего имеет в качестве одного из наказаний смертную казнь.
При терактах обвинения как правило предъявляются по нескольким статьям.

Смертная казнь в УК уже есть.
Надо
1) Исключить из УК все упоминания пола преступника
2) Отказаться от моратория на смертную казнь.

--
Алексей
От Claus
К Ktulu (03.04.2023 15:04:04)
Дата 03.04.2023 15:09:44

Re: Не надо

>1) Исключить из УК все упоминания пола преступника
>2) Отказаться от моратория на смертную казнь.
Учитывая % оправдательных приговоров, возврат смертной казни будет просто гениальной идеей.
От Udaff
К Claus (03.04.2023 15:09:44)
Дата 03.04.2023 15:17:37

Re: Не надо

>Учитывая % оправдательных приговоров, возврат смертной казни будет просто гениальной идеей.

Тут бы еще присчитать, какой % дел был прекращен на этапах досудебного расследования, и по решению суда.
От Ktulu
К Claus (03.04.2023 15:09:44)
Дата 03.04.2023 15:16:16

Для статей с возможным наказанием в виде смертной казни

предусмотрен суд присяжных, там процент оправдательных приговоров отличен от нуля.

По факту женщины сейчас, что бы они не совершили, имеют в качестве верхней планки наказания
20 лет в обычной колонии. В том числе поэтому какла будет использовать глупых баб в качестве
инструмента террористической деятельности.


--
Алексей
От digger
К Ktulu (03.04.2023 15:16:16)
Дата 03.04.2023 16:20:05

Re: Для статей...

>предусмотрен суд присяжных, там процент оправдательных приговоров отличен от нуля.

Военное положение (давно пора)->25 лет каторги в цепях долбить камень по приговору трибинала.
От Ktulu
К digger (03.04.2023 16:20:05)
Дата 03.04.2023 19:30:29

Я против трибуналов. Все важные решения (такие как смертная казнь)

в отношении граждан России должны выноситься по полной юридической процедуре с обязательным
созывом присяжных.

А с трибуналами и планами по выявлению врагов получается 750 тыс. расстрелянных за полтора года,
абсолютное большинство которых впоследствии признаётся невиновными.

--
Алексей
От Prepod
К Ktulu (03.04.2023 19:30:29)
Дата 03.04.2023 22:37:02

Вот это правильно. Есть масса других способов

>в отношении граждан России должны выноситься по полной юридической процедуре с обязательным
>созывом присяжных.
Направление в штрафные части оптимальный вариант для воюющей страны. Хотя препятствий для применения смертной казни в военное время нет. Но штрафные части лучше. Для шпионов с диверсантами и прочими изменниками Родины пожизненное заключение отличное наказание. И обменный фонд пополняется, и рассказать смогут разное при случае.
Поскольку Кума уже сменяли, дуру можно обменять на кого-то стоящего.
От AMX
К Prepod (03.04.2023 22:37:02)
Дата 04.04.2023 01:41:54

Re: Вот это...

>Направление в штрафные части оптимальный вариант для воюющей страны. Хотя препятствий для применения смертной казни в военное время нет. Но штрафные части лучше.

ВМН и политические статьи службой в штрафных частях не заменяли.
От Prepod
К AMX (04.04.2023 01:41:54)
Дата 04.04.2023 13:36:32

Re: Вот это...

>>Направление в штрафные части оптимальный вариант для воюющей страны. Хотя препятствий для применения смертной казни в военное время нет. Но штрафные части лучше.
>
>ВМН и политические статьи службой в штрафных частях не заменяли.
Штрафные части были альтернативой расстрелу. После приказа 227 число расстрельных приговоров пошло на спад. Трибунал мог ВМН назначить, а мог лишение свободы и в штрафную часть отправить. По внутреннему убеждению за одно и то же деяние.
А сейчас ВМН не актуальна - сразу в штрафные части.
Тем более что политические статьи ни при чём. За «политику» сейчас расстрела нет, он только за квалифицированное убийство и некоторые преступления, где квалифицированное убийство - элемент состава.
От AMX
К Prepod (04.04.2023 13:36:32)
Дата 04.04.2023 14:35:56

Re: Вот это...

>>ВМН и политические статьи службой в штрафных частях не заменяли.
>Штрафные части были альтернативой расстрелу. После приказа 227 число расстрельных приговоров пошло на спад. Трибунал мог ВМН назначить, а мог лишение свободы и в штрафную часть отправить. По внутреннему убеждению за одно и то же деяние.

В штрафные части могли быть направлены только осужденные к лишению свободы без поражения прав, а также решением соответствующих командиров за дисциплинарные проступки.

Учитывая, что подавляющее большинство ВМН за самострел, за который в военное время другой меры наказания УК не предусматривал и политику, где осужденный даже на срок поражался в правах, то оно так и было же конечно, как вы нафантазировали.
От Prepod
К AMX (04.04.2023 14:35:56)
Дата 04.04.2023 18:35:31

Re: Вот это...

>>>ВМН и политические статьи службой в штрафных частях не заменяли.
>>Штрафные части были альтернативой расстрелу. После приказа 227 число расстрельных приговоров пошло на спад. Трибунал мог ВМН назначить, а мог лишение свободы и в штрафную часть отправить. По внутреннему убеждению за одно и то же деяние.
>
>В штрафные части могли быть направлены только осужденные к лишению свободы без поражения прав, а также решением соответствующих командиров за дисциплинарные проступки.
По УК РСФСР 26 года расстрел - безальернативное наказание за дезертирство в военное время. За дезертирство в годы ВОВ осуждено 376 тысяч военнослужащих, за тот же период расстреляно по любым статьям 135 тысяч военнослужащих. Таким образом, как минимум две трети дезертиров осуждены к лишению свободы и попали в штрафные части. Потому что трибуналы УК РСФСР полностью читали, а не виде цитат из Педивикии.
>Учитывая, что подавляющее большинство ВМН за самострел, за который в военное время другой меры наказания УК не предусматривал и политику, где осужденный даже на срок поражался в правах, то оно так и было же конечно, как вы нафантазировали.
Подавляющее большинство приговоров к высшей мере наказания в годы ВОВ вынесены по статье 193-12 УК РСФСР? Серьёзно? И кто Вам такое сказал?
От AMX
К Prepod (04.04.2023 18:35:31)
Дата 04.04.2023 19:18:58

Re: Вот это...

>>>>ВМН и политические статьи службой в штрафных частях не заменяли.
>>>Штрафные части были альтернативой расстрелу. После приказа 227 число расстрельных приговоров пошло на спад. Трибунал мог ВМН назначить, а мог лишение свободы и в штрафную часть отправить. По внутреннему убеждению за одно и то же деяние.
>>
>>В штрафные части могли быть направлены только осужденные к лишению свободы без поражения прав, а также решением соответствующих командиров за дисциплинарные проступки.
>По УК РСФСР 26 года расстрел - безальернативное наказание за дезертирство в военное время. За дезертирство в годы ВОВ осуждено 376 тысяч военнослужащих, за тот же период расстреляно по любым статьям 135 тысяч военнослужащих. Таким образом, как минимум две трети дезертиров осуждены к лишению свободы и попали в штрафные части. Потому что трибуналы УК РСФСР полностью читали, а не виде цитат из Педивикии.

ПРИКАЗ НАРОДНОГО КОМИССАРА ОБОРОНЫ СССР С ОБЪЯВЛЕНИЕМ ПОЛОЖЕНИЙ О ШТРАФНЫХ БАТАЛЬОНАХ И РОТАХ И ШТАТОВ ШТРАФНОГО БАТАЛЬОНА, РОТЫ И ЗАГРАДИТЕЛЬНОГО ОТРЯДА ДЕЙСТВУЮЩЕЙ АРМИИ
№ 298 от 28 сентября 1942 г.

"9. Рядовые бойцы и младшие командиры направляются в штрафные роты приказом по полку (отдельной части) на срок от одного до трех месяцев.

В штрафные роты на те же сроки могут направляться также по приговору военных трибуналов (действующей армии и тыловых) рядовые бойцы и младшие командиры, осужденные с применением отсрочки исполнения приговора (примечание 2 к ст. 28 Уголовного кодекса РСФСР)."

Примечание 2 к ст. 28 Уголовного кодекса РСФСР

"Приговор, присуждающий в военное время военнослужащего к лишению свободы без поражения прав, может быть по
определению суда, вынесшего приговор, отсрочен исполнением до окончания военных действий с тем, что осужденный направляется в действующую армию.
В отнощении указанных в первой части настоящего примечания военнослужащих, проявивших
себя в составе действующей армии стойкими защитниками Союза ССР, допускается по ходатайству соответствующего военного начальства освобождение от назначенной ранее меры социальной защиты, либо замена ее более мягкой
мерой социальной зашиты по определению суда, вынесшего приговор. [1 октября 1928 г. (Су
№ 127, ст. 816); 30 ноября 1930 г. (СУ № 61,
ст. 749); 10 июля 1934 г. (СУ № 30, ст. 174)]. "

Из какой педивикии вы взяли другое?

>>Учитывая, что подавляющее большинство ВМН за самострел, за который в военное время другой меры наказания УК не предусматривал и политику, где осужденный даже на срок поражался в правах, то оно так и было же конечно, как вы нафантазировали.
>Подавляющее большинство приговоров к высшей мере наказания в годы ВОВ вынесены по статье 193-12 УК РСФСР? Серьёзно? И кто Вам такое сказал?

Личные наблюдения по базе ОБД и приговорам.
От Prepod
К AMX (04.04.2023 19:18:58)
Дата 04.04.2023 20:54:25

Re: Вот это...

>>>>>ВМН и политические статьи службой в штрафных частях не заменяли.
>>>>Штрафные части были альтернативой расстрелу. После приказа 227 число расстрельных приговоров пошло на спад. Трибунал мог ВМН назначить, а мог лишение свободы и в штрафную часть отправить. По внутреннему убеждению за одно и то же деяние.
>>>
>>>В штрафные части могли быть направлены только осужденные к лишению свободы без поражения прав, а также решением соответствующих командиров за дисциплинарные проступки.
>>По УК РСФСР 26 года расстрел - безальернативное наказание за дезертирство в военное время. За дезертирство в годы ВОВ осуждено 376 тысяч военнослужащих, за тот же период расстреляно по любым статьям 135 тысяч военнослужащих. Таким образом, как минимум две трети дезертиров осуждены к лишению свободы и попали в штрафные части. Потому что трибуналы УК РСФСР полностью читали, а не виде цитат из Педивикии.
>
>ПРИКАЗ НАРОДНОГО КОМИССАРА ОБОРОНЫ СССР С ОБЪЯВЛЕНИЕМ ПОЛОЖЕНИЙ О ШТРАФНЫХ БАТАЛЬОНАХ И РОТАХ И ШТАТОВ ШТРАФНОГО БАТАЛЬОНА, РОТЫ И ЗАГРАДИТЕЛЬНОГО ОТРЯДА ДЕЙСТВУЮЩЕЙ АРМИИ
>№ 298 от 28 сентября 1942 г.

>"9. Рядовые бойцы и младшие командиры направляются в штрафные роты приказом по полку (отдельной части) на срок от одного до трех месяцев.

>В штрафные роты на те же сроки могут направляться также по приговору военных трибуналов (действующей армии и тыловых) рядовые бойцы и младшие командиры, осужденные с применением отсрочки исполнения приговора (примечание 2 к ст. 28 Уголовного кодекса РСФСР)."

>Примечание 2 к ст. 28 Уголовного кодекса РСФСР

>"Приговор, присуждающий в военное время военнослужащего к лишению свободы без поражения прав, может быть по
>определению суда, вынесшего приговор, отсрочен исполнением до окончания военных действий с тем, что осужденный направляется в действующую армию.
>В отнощении указанных в первой части настоящего примечания военнослужащих, проявивших
>себя в составе действующей армии стойкими защитниками Союза ССР, допускается по ходатайству соответствующего военного начальства освобождение от назначенной ранее меры социальной защиты, либо замена ее более мягкой
>мерой социальной зашиты по определению суда, вынесшего приговор. [1 октября 1928 г. (Су
>№ 127, ст. 816); 30 ноября 1930 г. (СУ № 61,
>ст. 749); 10 июля 1934 г. (СУ № 30, ст. 174)]. "

>Из какой педивикии вы взяли другое?
Не-а. Не угадали. Пара сотен тысяч дезертиров не были расстреляны, хотя УК другого наказания для них не предусматривает. А всё потому что трибуналы массово применяли некую статью Общей части УК РСФСР.
>>>Учитывая, что подавляющее большинство ВМН за самострел, за который в военное время другой меры наказания УК не предусматривал и политику, где осужденный даже на срок поражался в правах, то оно так и было же конечно, как вы нафантазировали.
>>Подавляющее большинство приговоров к высшей мере наказания в годы ВОВ вынесены по статье 193-12 УК РСФСР? Серьёзно? И кто Вам такое сказал?
>
>Личные наблюдения по базе ОБД и приговорам.
Личные наблюдения это прекрасно.
Только в отношении несекретных ныне сведений из далёкого прошлого этот метод не слишком убедителен.
Тем более что в отношении членовредителей тоже применяли ту же самую статью Общей части УК, позволяющую не ставить к стенке. Хотя и реже чем к дезертирам. Потому что дезертир здоров, и может в штрафной роте зажечь, а членовредителя ещё лечить надо.
От digger
К Ktulu (03.04.2023 19:30:29)
Дата 03.04.2023 19:41:33

Re: Я против...

>в отношении граждан России должны выноситься по полной юридической процедуре с обязательным
>созывом присяжных.

Во время 3-й Мировой войны, которые, как говорят, уже идет, а противник ничем не связан?
От Ktulu
К digger (03.04.2023 19:41:33)
Дата 03.04.2023 19:49:01

Нет пока никакой III-ей Мировой. Можно признать преступными организациями СБУ и

ГУР вместе со всякими 80-ми бригадами и убивать их членов только по признаку принадлежности к этим
организациям, но в отношении граждан России все юридические процедуры должны соблюдаться безупречно.

> Во время 3-й Мировой войны, которые, как говорят, уже идет, а противник ничем не связан?

--
Алексей
От writer123
К Ktulu (03.04.2023 19:49:01)
Дата 06.04.2023 15:25:10

Поддерживаю (-)
От digger
К Ktulu (03.04.2023 19:49:01)
Дата 04.04.2023 00:21:52

Re: Нет пока...

>ГУР вместе со всякими 80-ми бригадами и убивать их членов только по признаку принадлежности к этим
>организациям, но в отношении граждан России все юридические процедуры должны соблюдаться безупречно.

Есть и другая логика : свой - это предатель и кандидат на виселицу только по этому факту, а чужой - комбатант и ему надо очень постараться, чтобы ее заработать.Доскональное соблюдение процедур - это загрузка юридической и следственной системы и лазейка для находящихся в них сочуствующих, и во время войны логика "лучше отпустить виновного, чем наказать невиновного" не совсем работает.Потому всякий СМЕРШ не очень заморачивался.В данном случае шпионаж и диверсионная деятельность налицо и тратить казенные деньги жалко кроме как на установление ее подельников.
От Ktulu
К Ktulu (03.04.2023 15:16:16)
Дата 03.04.2023 15:21:32

Больше четверти оправдательных приговоров в судах присяжных (-)
От И.Пыхалов
К Ktulu (03.04.2023 15:21:32)
Дата 03.04.2023 15:28:41

В 2021 году 32%

https://pravo.ru/story/239027/

Тов. Чубайс является смелым, волевым и решительным комиссаром
От Pout
К И.Пыхалов (02.04.2023 20:25:50)
Дата 03.04.2023 10:12:34

Re:в данном-конкретном причина- грубейшее нарушение проокола безопасности

пострадавшим. Вопреки решению безопасников, обзанному беспрекословно быть принятому к исполнению. Хоть папой римским.
Такая картина пока ПМСМ складывается. Разбирательство установит.

>Эра милосердия к подлецам будет продолжаться и дальше

и причем в данном конкретном случае тут чаемое Вами беспрестанное ужесточение главных протоколов, т.е законов?
Если протоколы волевым частным субъективным образом в любой момент как раз-лва - обходятся.
От Prepod
К Pout (03.04.2023 10:12:34)
Дата 03.04.2023 13:32:20

Какой «протокол безопасности»? Фомин не был охраняемым лицом.

>пострадавшим. Вопреки решению безопасников, обзанному беспрекословно быть принятому к исполнению. Хоть папой римским.
Вы о чем? Какие «безопасники»? Его не охраняли. Он частное лицо.
От Кострома
К Prepod (03.04.2023 13:32:20)
Дата 03.04.2023 16:09:58

Re: Какой «протокол...

>>пострадавшим. Вопреки решению безопасников, обзанному беспрекословно быть принятому к исполнению. Хоть папой римским.
>Вы о чем? Какие «безопасники»? Его не охраняли. Он частное лицо.
Почему его не охраняли - понятно. Почему не охраняли мероприятие? Это жёсткий косяк
От Prepod
К Кострома (03.04.2023 16:09:58)
Дата 03.04.2023 16:52:30

Re: Какой «протокол...

>>>пострадавшим. Вопреки решению безопасников, обзанному беспрекословно быть принятому к исполнению. Хоть папой римским.
>>Вы о чем? Какие «безопасники»? Его не охраняли. Он частное лицо.
>Почему его не охраняли - понятно. Почему не охраняли мероприятие? Это жёсткий косяк
И это тоже понятно. Потому что не обязаны. А организаторы не обязаны извещать. А проводить мероприятия без мер безопасности не запрещено. Потому что у нас мирное время.
От И.Пыхалов
К Pout (03.04.2023 10:12:34)
Дата 03.04.2023 10:35:20

При том, что резко повышается цена для исполнителей

>и причем в данном конкретном случае тут чаемое Вами беспрестанное ужесточение главных протоколов, т.е законов?
>Если протоколы волевым частным субъективным образом в любой момент как раз-лва - обходятся.

«Мы по сю пору ещё не знаем, где неприятельские корпусы расположены и какое их намерение, — мало денег, нет верных шпионов. Обыватели преданы им, жиды боятся виселицы» (Вяземский В.В. Журнал. 1812 г.)

Тов. Чубайс является смелым, волевым и решительным комиссаром
От Pout
К И.Пыхалов (03.04.2023 10:35:20)
Дата 03.04.2023 11:09:10

Re: При том,...

>>и причем в данном конкретном случае тут чаемое Вами беспрестанное ужесточение главных протоколов, т.е законов?
>>Если протоколы волевым частным субъективным образом в любой момент как раз-лва - обходятся.
>
>«Мы по сю пору ещё не знаем, где неприятельские корпусы расположены и какое их намерение, — мало денег, нет верных шпионов. Обыватели преданы им, жиды боятся виселицы» (Вяземский В.В. Журнал. 1812 г.)

я про другой аспект. Об этом 9классники сочинения пишут для ОГЭ

Моральный долг – сочинения для 9-11 классов ОГЭ и ЕГЭ
Сочинение — эссе на тему: « Если я не исполняю свои обязанности, то…»
...
Если я не соблюдаю правила дорожного движения и на очередном светофоре попаду в аварию, кто виноват? Я сам!
...
Как я могу утешать себя такими словами, что все мне сойдет с рук, если я не исполняю того, что должен исполнять - не только я, но и все?
...
От И.Пыхалов
К Pout (03.04.2023 11:09:10)
Дата 03.04.2023 11:13:56

Ага, в изнасилованиях виноваты сами изнасилованные, в ограблениях — ограбленные (-)
От Udaff
К И.Пыхалов (03.04.2023 11:13:56)
Дата 03.04.2023 12:58:10

В смысле надо забить болт на меры безопасности ?

Кмк это конкретное покушение не сработало бы, буде сабж несколько менее зазвездившимся. Пишут что какая-никакая охрана была, и статуэтку передавать не хотели, Татарский сам попросил пропустить.
От Pout
К Udaff (03.04.2023 12:58:10)
Дата 03.04.2023 19:52:25

Re: именно. Состряпали "сладкую наживку" из Т-вой в СБУ, погибший - "растаял"(-)
От Skvortsov
К Pout (03.04.2023 19:52:25)
Дата 04.04.2023 08:53:53

Это сколько водки надо выпить, чтобы она сладкой показалась (-)
От Udaff
К Skvortsov (04.04.2023 08:53:53)
Дата 04.04.2023 15:35:57

Водки не понадобилось.

https://t.me/sashakots/39179

От SKYPH
К Udaff (04.04.2023 15:35:57)
Дата 06.04.2023 10:21:33

Да ну, это не "медовая ловушка" от слова совсем.

> https://t.me/sashakots/39179

Подводка одноразового инструмента. Внешний вид, пол, возраст почти не имеют никакого значения. Единственное, человек не должен вызывать первоначального отторжения и настороженности.

От Skvortsov
К Udaff (04.04.2023 15:35:57)
Дата 04.04.2023 16:32:27

Сравните с Волощук Оксаной Михайловной и тоже засмеетесь (-)
От Udaff
К Skvortsov (04.04.2023 16:32:27)
Дата 04.04.2023 16:36:11

В кровати лицо не самое главное

а то что сабж повелся на молодую девку понять можно.
От Skvortsov
К Udaff (04.04.2023 16:36:11)
Дата 04.04.2023 17:00:03

Судя по Волощук, у ГУР другое мнение. (-)
От Udaff
К Skvortsov (04.04.2023 17:00:03)
Дата 04.04.2023 17:55:42

К сабжу послали Трепову, и сабж на нее клюнул, остальное лирика. (-)
От Skvortsov
К Udaff (04.04.2023 17:55:42)
Дата 04.04.2023 18:30:25

Да не старайтесь, с этой идиотской версией премию не получите. (-)
От Udaff
К Skvortsov (04.04.2023 18:30:25)
Дата 04.04.2023 23:07:26

Доо, это же святотатство

как можно только подумать, что почти уже канонизированный "военкор" мог повестись на строящую глазки молодую бабу. Чур, чур !!!
От Skvortsov
К Udaff (04.04.2023 23:07:26)
Дата 04.04.2023 23:29:09

Озабоченный Вы какой-то. Детская психологическая травма? (-)
От Udaff
К Skvortsov (04.04.2023 23:29:09)
Дата 05.04.2023 00:09:27

Хамло вы какой-то, фу таким быть. (-)
От Skvortsov
К Udaff (05.04.2023 00:09:27)
Дата 05.04.2023 00:56:43

Вот прояви сочувствие к человеку, он тут же ответит черной неблагодарностью. (-)
От Pav.Riga
К Skvortsov (04.04.2023 23:29:09)
Дата 04.04.2023 23:55:13

Re: Озабоченный Вы какой-то...

Девушка (Трепова)не по стандартам Голливуда.И с учетом не яркой внешности военкор
не" повелся на свежатинку" а просто был вежлив с сочуствующей.
При такой логике если взрывное устройство передает подросток,принявший ВУ и ставший жертвой взрыва должен быть педофилом.
Организаторы теракта отлично понимают как подвести ВУ к обычно вежливому положительному человеку...

С уважением к Вашему мнению.
От Udaff
К Pav.Riga (04.04.2023 23:55:13)
Дата 05.04.2023 00:14:45

Re: Озабоченный Вы

> Девушка (Трепова)не по стандартам Голливуда.И с учетом не яркой внешности военкор
>не" повелся на свежатинку"

Если бы мужчины реагировали только на "стандарты Голливуда", человечество бы вымерло. Повестись на знаки внимания молодой девки - нормальная реакция здорового мужчины, на чем играли спецслужбы миллион раз. Но для секты свидетелей военкоров такая мысля походу недопустима.
От Pav.Riga
К Udaff (05.04.2023 00:14:45)
Дата 05.04.2023 00:49:39

Re: Озабоченный толкованием мотивов...


>Если бы мужчины реагировали только на "стандарты Голливуда", человечество бы вымерло. Повестись на знаки внимания молодой девки - нормальная реакция здорового мужчины, на чем играли спецслужбы миллион раз. Но для секты свидетелей военкоров такая мысля походу недопустима.
Я склонен считать,что была обычная вежливая реакция воспитанного человека на показное желание помогать своим.Разумеется возможен и интерес.Уступают место старушке не только волокиты,а и просто бывшие пионеры - им внушали определенные правила...
Разумеется, военкор понимал, что открытки изготовленные этой девицей товар не продажный,но относился к ним как и к связанным старушкой варежкам -уже весна но принять
сказав спасибо нужно...

С уважением к Вашему мнению.
От Skvortsov
К Udaff (05.04.2023 00:14:45)
Дата 05.04.2023 00:47:45

Re: Озабоченный Вы


>Если бы мужчины реагировали только на "стандарты Голливуда", человечество бы вымерло. Повестись на знаки внимания молодой девки - нормальная реакция здорового мужчины,

Вы видимо постоянный клиент кожно-венерологического диспансера.
От Pav.Riga
К Skvortsov (04.04.2023 23:29:09)
Дата 04.04.2023 23:42:34

Re: Озабоченный Вы какой-то... (-)
От Prepod
К И.Пыхалов (02.04.2023 20:25:50)
Дата 02.04.2023 20:52:21

Пусть поймают для начала

>Эра милосердия к подлецам будет продолжаться и дальше
Застрелить при аресте/побеге или создать пыточные условия на пожизненном это лёгкие вопросы. Даже для текущей версии российского государства. Пусть поймают для начала. Хотя бы исполнителей.
От Ktulu
К Prepod (02.04.2023 20:52:21)
Дата 03.04.2023 14:54:34

Для баб нету в России пожизненного. И строгого нет. (-)
От Alex Medvedev
К Ktulu (03.04.2023 14:54:34)
Дата 03.04.2023 19:03:57

В Норвегии тоже не было пожизненного, а понадобилось - придумали (-)
От Ktulu
К Alex Medvedev (03.04.2023 19:03:57)
Дата 03.04.2023 19:24:54

Брейвик сидит срок 17 лет, что там будет потом пока непонятно. (-)
От Prepod
К Ktulu (03.04.2023 14:54:34)
Дата 03.04.2023 15:31:55

А хоть бы и мужик. Она пока нужна живая, здоровая и разговорчивая. (-)
От Ktulu
К Prepod (03.04.2023 15:31:55)
Дата 03.04.2023 15:36:20

А толку то. По действующему УК она не сможет понести справедливое наказание. (-)
От Prepod
К Ktulu (03.04.2023 15:36:20)
Дата 03.04.2023 16:04:32

Пятнашку она заработала. А там видно будет. Подельники на пожизненное отъедут.

Повторюсь, главное поймать. Остальное малозначительные подробности.
От Ktulu
К Prepod (03.04.2023 16:04:32)
Дата 03.04.2023 20:05:35

Пятнашка -- это мало за такое. Мужчине дали бы пожизненное. (-)
От SKYPH
К Ktulu (03.04.2023 20:05:35)
Дата 04.04.2023 08:15:53

А эта безмозглая знала, что в статуэтке бомба? (-)
От Prepod
К SKYPH (04.04.2023 08:15:53)
Дата 04.04.2023 13:17:08

Судя по кадрам перед взрывом - знала.

Вариант защиты «я думала там красная краска» тоже рабочий, мол, именно от краски руками закрывалась.
От SKYPH
К Prepod (04.04.2023 13:17:08)
Дата 06.04.2023 10:17:47

Re: Судя по...

>Вариант защиты «я думала там красная краска» тоже рабочий, мол, именно от краски руками закрывалась.

Судя по кадрам перед взрывом, и то, что она была достаточно близко от места взрыва на момент взрыва, как раз и вызывают серьезные сомнения в том что она знала.
От Udaff
К SKYPH (04.04.2023 08:15:53)
Дата 04.04.2023 09:41:17

Re: А эта...

Если бы не знала, для нее это был бы просто взрыв непойми чего. И причин бежать с места проишествия, пытаясь запутать следы, не было бы.
От SKYPH
К Udaff (04.04.2023 09:41:17)
Дата 04.04.2023 12:34:32

Re: А эта...

>Если бы не знала, для нее это был бы просто взрыв непойми чего. И причин бежать с места проишествия, пытаясь запутать следы, не было бы.

Очень не похоже, что знала. Что-то доперло после взрыва, да, вот она и начала суетиться. Причем все совершенные действия глупые, суетливые и непродуманные. Вот та же Вовк, что сработала наводчицей и, возможно, нажала на кнопку в случае убийства Даши Дугиной, вот эта Вовк точно все знала и действовала совершенно сознательно и целенаправленно. И отход тоже был продуман и грамотно осуществлен. А эта Трепова пока выглядит одноразовым инструментом, который использовали вслепую.
От Prepod
К Ktulu (03.04.2023 20:05:35)
Дата 03.04.2023 22:21:44

Прокурор добавит, впрочем пятнашку ей ещё надо заслужить (-)
От Ktulu
К Prepod (03.04.2023 22:21:44)
Дата 03.04.2023 22:25:19

Дадут 14, на апелляции скостят полгода. Судебная практика есть. (-)
От AMX
К Ktulu (03.04.2023 22:25:19)
Дата 04.04.2023 01:39:04

Re: Дадут 14,...

По терроризму меньше меньшего дать нельзя. Запрещено статьей 64 УК.
От Prepod
К AMX (04.04.2023 01:39:04)
Дата 04.04.2023 13:15:12

Re: Дадут 14,...

>По терроризму меньше меньшего дать нельзя. Запрещено статьей 64 УК.
 Будет сотрудничать - будет ей пятнашка плюс несколько месяцев. Будет под борцунью с режимом косить - получит под 30 лет, по совокупности с госизменой.
От Ktulu
К Ktulu (03.04.2023 22:25:19)
Дата 03.04.2023 22:28:33

Ну и год в СИЗО за полтора, лет через 10 выйдет. (-)
От Кострома
К Prepod (03.04.2023 16:04:32)
Дата 03.04.2023 16:08:52

Ре: Пятнашку она...

>Повторюсь, главное поймать. Остальное малозначительные подробности.
Двадцать пять так то.
Ну и дальше взааисимости от глубины раскаяния.
Чеченка сколько давали?
От Prepod
К Кострома (03.04.2023 16:08:52)
Дата 03.04.2023 16:46:08

Ре: Пятнашку она...

>>Повторюсь, главное поймать. Остальное малозначительные подробности.
>Двадцать пять так то.
Терроризм от 15 до 20.
>Ну и дальше взааисимости от глубины раскаяния.
Она женщина, за няшность и мимишность скостят. Надеюсь не ниже низшего. Суд у нас гуманный.
>Чеченка сколько давали?
Чеченкам по совокупности давали.
Здесь второй состав пока не просматривается. Убийство и причинение разного вреда здоровью часть состава терроризма.
Разве что она сама себе госизмену с пола поднимет.
От Кострома
К Prepod (03.04.2023 16:46:08)
Дата 03.04.2023 19:07:01

Ре: Пятнашку она...

>>>Повторюсь, главное поймать. Остальное малозначительные подробности.
>>Двадцать пять так то.
>Терроризм от 15 до 20.
>>Ну и дальше взааисимости от глубины раскаяния.
>Она женщина, за няшность и мимишность скостят. Надеюсь не ниже низшего. Суд у нас гуманный.
>>Чеченка сколько давали?
>Чеченкам по совокупности давали.
> Здесь второй состав пока не просматривается. Убийство и причинение разного вреда здоровью часть состава терроризма.
>Разве что она сама себе госизмену с пола поднимет.


Так она уже подняла
От Prepod
К Кострома (03.04.2023 19:07:01)
Дата 03.04.2023 20:18:40

Ре: Пятнашку она...

>>>>Повторюсь, главное поймать. Остальное малозначительные подробности.
>>>Двадцать пять так то.
>>Терроризм от 15 до 20.
>>>Ну и дальше взааисимости от глубины раскаяния.
>>Она женщина, за няшность и мимишность скостят. Надеюсь не ниже низшего. Суд у нас гуманный.
>>>Чеченка сколько давали?
>>Чеченкам по совокупности давали.
>> Здесь второй состав пока не просматривается. Убийство и причинение разного вреда здоровью часть состава терроризма.
>>Разве что она сама себе госизмену с пола поднимет.
>

>Так она уже подняла
Дура значит, может, конечно, адвокат повлияет.
От Кострома
К Prepod (03.04.2023 20:18:40)
Дата 03.04.2023 21:33:17

Ре: Пятнашку она...

>>>>>Повторюсь, главное поймать. Остальное малозначительные подробности.
>>>>Двадцать пять так то.
>>>Терроризм от 15 до 20.
>>>>Ну и дальше взааисимости от глубины раскаяния.
>>>Она женщина, за няшность и мимишность скостят. Надеюсь не ниже низшего. Суд у нас гуманный.
>>>>Чеченка сколько давали?
>>>Чеченкам по совокупности давали.
>>> Здесь второй состав пока не просматривается. Убийство и причинение разного вреда здоровью часть состава терроризма.
>>>Разве что она сама себе госизмену с пола поднимет.
>>
>
>>Так она уже подняла
>Дура значит, может, конечно, адвокат повлияет.


Ну конечно дура. Она замаскировались подстригшись и собиралась улетать в Узбекистан. Где тут ум?
От Slick
К Кострома (03.04.2023 21:33:17)
Дата 03.04.2023 23:13:06

Ре: Пятнашку она...



>Ну конечно дура. Она замаскировались подстригшись и собиралась улетать в Узбекистан. Где тут ум?

Мда... Немного на север и к финнам через лес... Или отсидеться под Новгородом и в Прибалтику
От SKYPH
К Slick (03.04.2023 23:13:06)
Дата 04.04.2023 08:13:43

Ре: Пятнашку она...



>>Ну конечно дура. Она замаскировались подстригшись и собиралась улетать в Узбекистан. Где тут ум?
>
>Мда... Немного на север и к финнам через лес... Или отсидеться под Новгородом и в Прибалтику

Умные не становятся одноразовым инструментом. А уж где будет пытаться прятаться одноразовый инструмент, в карельских лесах или в Узбекистане, то организаторам без разницы. Трепова купила билет в Узбекистан на свое имя и пряталась у родственников мужа. Это, видимо, очень и очень продуманные пути отхода после преступления.
От AMX
К Prepod (03.04.2023 16:46:08)
Дата 03.04.2023 17:05:53

Ре: Пятнашку она...

>Она женщина, за няшность и мимишность скостят. Надеюсь не ниже низшего. Суд у нас гуманный.

Там тяжело скостить. Убийство двух или более человек(покушение у нас рассматривается как убийство), совершенное общеопасным способом, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, по мотивам политической, идеологической...
От Prepod
К AMX (03.04.2023 17:05:53)
Дата 03.04.2023 17:20:53

Ре: Пятнашку она...

>>Она женщина, за няшность и мимишность скостят. Надеюсь не ниже низшего. Суд у нас гуманный.
>
>Там тяжело скостить. Убийство двух или более человек(покушение у нас рассматривается как убийство), совершенное общеопасным способом, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, по мотивам политической, идеологической...
«Квалифицированное» убийство по ч.2 105-й от 8 до 20, «квалифицированный» теракт по ч.3 205 от 15 до 20 лет.
Она женщина, не организатор, взрывчатку не варила, бомбу не делала. Ей положено ближе к низшему пределу давать. А поскольку она уже даёт признательные показания и вроде как сотрудничает со следствием, ей и положено ближе к низшему пределу. Вину признает, деятельно раскается, по ускоренной процедуре получит 15 лет и сколько-то месяцев.
Если задаться целью, рассказывать про праведную борьбу с путлеровскими рашистами, поднять себе с пола госизмену, то да, можно и больше получить.
От Кострома
К Prepod (03.04.2023 17:20:53)
Дата 03.04.2023 19:08:20

Ре: Пятнашку она...

>>>Она женщина, за няшность и мимишность скостят. Надеюсь не ниже низшего. Суд у нас гуманный.
>>
>>Там тяжело скостить. Убийство двух или более человек(покушение у нас рассматривается как убийство), совершенное общеопасным способом, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, по мотивам политической, идеологической...
>«Квалифицированное» убийство по ч.2 105-й от 8 до 20, «квалифицированный» теракт по ч.3 205 от 15 до 20 лет.
>Она женщина, не организатор, взрывчатку не варила, бомбу не делала. Ей положено ближе к низшему пределу давать. А поскольку она уже даёт признательные показания и вроде как сотрудничает со следствием, ей и положено ближе к низшему пределу. Вину признает, деятельно раскается, по ускоренной процедуре получит 15 лет и сколько-то месяцев.
>Если задаться целью, рассказывать про праведную борьбу с путлеровскими рашистами, поднять себе с пола госизмену, то да, можно и больше получить.


Она уже призналась что действовала по заданию враждебного государства. Я не знаю кого ей надо сломить что бы пятнашку получить
От Prepod
К Кострома (03.04.2023 19:08:20)
Дата 03.04.2023 22:24:40

Ре: Пятнашку она...

>>>>Она женщина, за няшность и мимишность скостят. Надеюсь не ниже низшего. Суд у нас гуманный.
>>>
>>>Там тяжело скостить. Убийство двух или более человек(покушение у нас рассматривается как убийство), совершенное общеопасным способом, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, по мотивам политической, идеологической...
>>«Квалифицированное» убийство по ч.2 105-й от 8 до 20, «квалифицированный» теракт по ч.3 205 от 15 до 20 лет.
>>Она женщина, не организатор, взрывчатку не варила, бомбу не делала. Ей положено ближе к низшему пределу давать. А поскольку она уже даёт признательные показания и вроде как сотрудничает со следствием, ей и положено ближе к низшему пределу. Вину признает, деятельно раскается, по ускоренной процедуре получит 15 лет и сколько-то месяцев.
>>Если задаться целью, рассказывать про праведную борьбу с путлеровскими рашистами, поднять себе с пола госизмену, то да, можно и больше получить.
>

>Она уже призналась что действовала по заданию враждебного государства. Я не знаю кого ей надо сломить что бы пятнашку получить
Если так, никто ей доктор. Впрочем, Вы правы, будь она не дура, вела б себя иначе.
От writer123
К Prepod (02.04.2023 20:52:21)
Дата 02.04.2023 21:33:20

Re: Пусть поймают...

>Застрелить при аресте/побеге или создать пыточные условия на пожизненном это лёгкие вопросы. Даже для текущей версии российского государства. Пусть поймают для начала. Хотя бы исполнителей.
Вот да, в отличие от чеченских террористов - по диверсиям и терактам в интересах Украины больше вопросов, чем ответов.
От Максим~1
К И.Пыхалов (02.04.2023 20:25:50)
Дата 02.04.2023 20:33:48

Ольшанский в ТГ закрыл тему (-)
От kirill111
К Максим~1 (02.04.2023 20:33:48)
Дата 03.04.2023 07:02:31

Re: Ольшанский в... (-)

???
От Максим~1
К kirill111 (03.04.2023 07:02:31)
Дата 03.04.2023 14:17:30

Re: Ольшанский в...

https://t.me/s/komissarischezaet

"Три простых факта.
Ни один из медийно известных и как-либо участвовавших в боевых действиях с 2014 года активистов Крыма-Донбасса-Новороссии не погиб на поле боя. Вообще никто. Все, кто погиб, стали жертвами терактов, заказных убийств, туманных автокатастроф.
Ни один из деятелей вооруженной и политической Украины, напротив, не погиб вне поля боя и не стал жертвой теракта. Кто погиб, тот был убит в бою, а кто не был убит в бою, у того все хорошо."
От Kalash
К Максим~1 (03.04.2023 14:17:30)
Дата 03.04.2023 23:23:02

Re: Ольшанский в...

>Ни один из деятелей вооруженной и политической Украины, напротив, не погиб вне поля боя и не стал жертвой теракта. Кто погиб, тот был убит в бою, а кто не был убит в бою, у того все хорошо."
Сашко Билый, которого пристрелили свои в 2014 подойдёт?