>А на больших дистанциях при ведении огня с ЗОП - броня САУ недостаточна, а оруди е танка не оптимально.Из
>Из таких вводных - именно что гаубичный танк получается. То ли с хреновой гаубицей и малым БК, то ли тонн эдак 80 и более.
Большой БК гаубичному танку не нужен.
В режиме "выстрелил-удрал" таскать с собой много - смысла нет, а на постоянной позиции и у современных САУ питание с грунта - стандарт.
Толстая "пассивная" броня САУ не нужна, т.к. задача такой брони - ловить ломики - перед САУ не стоит.
Гаубичному танку нужна хорошая активная броня.
>Большой БК гаубичному танку не нужен.
>В режиме "выстрелил-удрал" таскать с собой много - смысла нет, а на постоянной позиции и у современных САУ питание с грунта - стандарт.
Согласен.
>Толстая "пассивная" броня САУ не нужна, т.к. задача такой брони - ловить ломики - перед САУ не стоит.
Зато стоит задача ловить крупные осколки тех же 155-мм снарядов.
И если я не ошибаюсь, бриты, создавая Конкэрор, установили, что от них нужна защита не меньше 30 мм.