От Паршев
К pamir70
Дата 29.03.2023 10:40:14
Рубрики Современность; Танки; Армия; Локальные конфликты;

Ну да, они считают, что соотношение 1(ВСУ):5-7(ВС РФ) всё равно чрезмерно

>И (периодически) упрёками со стороны западных экспертов в неумении правильно расходовать?

это же их, американцев, деньги, и они следят за их расходованием. Это правильно.
От pamir70
К Паршев (29.03.2023 10:40:14)
Дата 29.03.2023 11:18:43

Так есть перерасход(от рассчётного) или его нет?

Если "есть" - то это опровергает( полностью или частично) озвучиваемый тезис относительно "налаженного управления".
Если перерасхода "нет" - тогда отчего звучит критика со стороны тех, уто по тезису, это самое управление и налаживал?
От Carabin
К pamir70 (29.03.2023 11:18:43)
Дата 29.03.2023 13:34:00

Re: Так есть...

>Если "есть" - то это опровергает( полностью или частично) озвучиваемый тезис относительно "налаженного управления".
>Если перерасхода "нет" - тогда отчего звучит критика со стороны тех, уто по тезису, это самое управление и налаживал?

Ответ тут в области человеческой, а не технической. Для условно "не своих" разговоры о "перерасходе" будут всегда. Даже если один снаряд (ракета) улетит не туда, мимо. Потому что это свои деньги для чужих людей. Пусть и на понятные (не для всех) цели.
Если бы противостояние шло с непосредственным привлечением "Джонов, Фрицев и Пьеров - нормы просто бы увеличили.

Тут тоже самое, что и для нас сирийцы в Сирии - "Сосадки по посадкам бежали роняя тапки", А МОРФ под Киевом, в Харькове и Херсоне - перегруппировывался


Впрочем и сейчас о нехватке снарядов у ВСУ говорить не приходиться. Достаточно посмотреть перерытые кратерами позиции ВС РФ и "Wагнера".

То есть все разговоры о перерасходе снарядов ВФУшниками носят не совсем, да даже и совсем не военный характер.
От pamir70
К Carabin (29.03.2023 13:34:00)
Дата 29.03.2023 13:46:33

Re: Так есть...

>Ответ тут в области человеческой, а не технической. Для условно "не своих" разговоры о "перерасходе" будут всегда.
Нет. Пока существуют так называемые "расчётные нормы расхода средств поражения" . Привязанные , в том числе , к системе управления огнём.) И ещё много чему включая производство и накопление запасов, а также сроки гарантийного хранения)
>То есть все разговоры о перерасходе снарядов ВФУшниками носят не совсем, да даже и совсем не военный характер.
Т.е это аргумент, который объективен.
В отличии от строго истеричных заяв про "генералов" и противопоставления расхода ВСУ-РФ людьми которые , строго объективно, не имеют допуска ни к тем ни к другим данным)
Т.е субъективность уровня "неприязнь испытываю прям кушать не могу" и поиск "кто виноват" в отличии от взвешенности подхода статьи -топикстартера