От Исаев Алексей
К Паршев
Дата 30.03.2023 14:15:14
Рубрики Современность; Танки; Армия; Локальные конфликты;

Re: Вна попало...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Вна попала американская система управления БД, в первую очередь артиллерией. Видимо, она включала и какое-то "железо", но в первую очередь дрилл.

И железо тоже. Системы закрытой связи в первую очередь. Но да, вещь известная и не бином Ньютона, строго говоря.

>А вообще - много ли ума надо для решения на уровне МО действовать не батареями, а огневыми взводами и поорудийно, и колоннами не бродить, и не собираться более чем по 20 военнослужащих? Подскажу: ума не много, а вот умения управлять таким колхозом надо много. Ну и техники связи, ествественно, для того чтобы управление было "устойчивым, оперативным, непрерывным и скрытым". (это цитата).

Рискну предположить, что действующих факторов было все же больше, чем "связь".

С уважением, Алексей Исаев

От Slick
К Исаев Алексей (30.03.2023 14:15:14)
Дата 30.03.2023 20:21:54

Re: Вна попало...


>Рискну предположить, что действующих факторов было все же больше, чем "связь".

>С уважением, Алексей Исаев
Путин озвучил - сбережение жизней как главную задачу. Победить по рецептам ВоВ - запрещено.

От Лейтенант
К Slick (30.03.2023 20:21:54)
Дата 01.04.2023 12:13:50

Ну это просто явная отмазка задним числом для населения

В сявзяи с неудовлетворительными результатами. А не реальные ЦУ военным.

От Кострома
К Лейтенант (01.04.2023 12:13:50)
Дата 01.04.2023 16:07:01

Re: Ну это...

>В сявзяи с неудовлетворительными результатами. А не реальные ЦУ военным.
Ну судя по первому году войны - это не отмазки

От Claus
К Кострома (01.04.2023 16:07:01)
Дата 02.04.2023 16:02:35

Re: Ну это...

>>В сявзяи с неудовлетворительными результатами. А не реальные ЦУ военным.
>Ну судя по первому году войны - это не отмазки
А пророссийское мирное население, на оставленных территориях, оно в число "сберегаемых" включено? А жители новых областей и старых приграничных территорий, которые под обстрелы ВСУ попадают?
Мало того, сам тезис про "сбережение" сомнительный даже если его применять только к войскам. Наши потери давно не публикуются и мы их не знаем. Но опыт ПМВ и ВМВ говорит о том, что именно затягивание конфликта генерирует максимум потерь, что для войск, что для населения.

От Лейтенант
К Кострома (01.04.2023 16:07:01)
Дата 02.04.2023 12:05:32

Re: Ну это...

>>В сявзяи с неудовлетворительными результатами. А не реальные ЦУ военным.

>Ну судя по первому году войны - это не отмазки
Как раз судя по первому году войны - потери у нас достаточно большие и очень часто бессмысленные. Одни донецчкие мобы без СИБЗ и с трехлинейками брошенные на штурм Мариуполя чего стоят. Или мобы, но уже с "большой земли" без подготовки, знания обстановки и поддержки артой и бронетехникой брошенные на штурм урепрайонов под Авдеевкой. Или мясорубка в Бахмуте где огромные потери не только у укров, но и у наших. На том же лосте за посление пару месяцев было миним три сообщения от форумчан о гибели родственников и друзей в Бахмуте (при том, что активных пользователей там менее двухсот).


От Кострома
К Лейтенант (02.04.2023 12:05:32)
Дата 02.04.2023 19:11:35

Re: Ну это...

>>>В сявзяи с неудовлетворительными результатами. А не реальные ЦУ военным.
>
>>Ну судя по первому году войны - это не отмазки
>Как раз судя по первому году войны - потери у нас достаточно большие и очень часто бессмысленные. Одни донецчкие мобы без СИБЗ и с трехлинейками брошенные на штурм Мариуполя чего стоят. Или мобы, но уже с "большой земли" без подготовки, знания обстановки и поддержки артой и бронетехникой брошенные на штурм урепрайонов под Авдеевкой. Или мясорубка в Бахмуте где огромные потери не только у укров, но и у наших. На том же лосте за посление пару месяцев было миним три сообщения от форумчан о гибели родственников и друзей в Бахмуте (при том, что активных пользователей там менее двухсот).


Потери у наших достаточно маленькие, учитывая что не подавляющего превосходства в технике и вооружениях. И глупых потерь очень много. Но все же обвинять во всем путина - как минимум странно. Этак можно Сталина обвинить в том что пехота за танками не пошла

От zero1975
К Кострома (02.04.2023 19:11:35)
Дата 02.04.2023 21:32:04

Re: Ну это...

>Потери у наших достаточно маленькие, учитывая что не подавляющего превосходства в технике и вооружениях. И глупых потерь очень много. Но все же обвинять во всем путина - как минимум странно. Этак можно Сталина обвинить в том что пехота за танками не пошла

https://www.youtube.com/watch?v=PNBpfNrE9lI

От Flanker
К Slick (30.03.2023 20:21:54)
Дата 30.03.2023 20:27:06

Re: Вна попало...


>>С уважением, Алексей Исаев
>Путин озвучил - сбережение жизней как главную задачу. Победить по рецептам ВоВ - запрещено.
Глупость какая

От Nagel
К Flanker (30.03.2023 20:27:06)
Дата 30.03.2023 22:19:48

Re: Вна попало...


>>>С уважением, Алексей Исаев
>>Путин озвучил - сбережение жизней как главную задачу. Победить по рецепам ВоВ - запрещено.
>Глупость какая
Типа чем меньше солдатиков тем меньше потерь? Смешно. Режем хвост по кускам. Результаты такого подхода поражения в Херсоне и Харьковской области.

От Slick
К Nagel (30.03.2023 22:19:48)
Дата 30.03.2023 23:28:30

Re: Вна попало...


>>>>С уважением, Алексей Исаев
>>>Путин озвучил - сбережение жизней как главную задачу. Победить по рецепам ВоВ - запрещено.
>>Глупость какая
>Типа чем меньше солдатиков тем меньше потерь? Смешно. Режем хвост по кускам. Результаты такого подхода поражения в Херсоне и Харьковской области.
Минимизация потерь в единицу времени. Возможно не лучший вариант при росте срока.

От Prepod
К Slick (30.03.2023 23:28:30)
Дата 31.03.2023 12:11:19

Re: Вна попало...


>>>>>С уважением, Алексей Исаев
>>>>Путин озвучил - сбережение жизней как главную задачу. Победить по рецепам ВоВ - запрещено.
>>>Глупость какая
>>Типа чем меньше солдатиков тем меньше потерь? Смешно. Режем хвост по кускам. Результаты такого подхода поражения в Херсоне и Харьковской области.
>Минимизация потерь в единицу времени. Возможно не лучший вариант при росте срока.
Сейчас и посмотрим. До ришучого зерграшу противника немного ждать осталось.

От Nagel
К Slick (30.03.2023 23:28:30)
Дата 31.03.2023 06:25:05

Re: Вна попало...


>>>Глупость какая
>>Типа чем меньше солдатиков тем меньше потерь? Смешно. Режем хвост по кускам. Результаты такого подхода поражения в Херсоне и Харьковской области.
>Минимизация потерь в единицу времени. Возможно не лучший вариант при росте срока.
Ха ха ха. Давайте посылать в бой роту вместо батальона. Сегодня роту завтра роту. Чтоб противник их легче перемалывал и бил по частям. Это нарушение ключевого принципа стратегии концентрации сил и создания превосходства. Мы сами себя дробим и мельчим чтобы нас легче было бить. Если власти так думают то они полные олухи в военном деле.