>>То ли дело Абрамс.
>У которого б/к второй очереди в корпусе имеется.
6 выстрелов в корпусе на вторую очередь для 34 выстрелов в башне никак не тенят. Боеукладка в корпусе это не вторая очередь, это запасной боекомплект. Чтобы Абрамс мог стрелять в ответ в танковом бою не на жизнь, а на смерть, в серьезной войне с серьезным противником, даже если ему подожгли башенную укладку.
Корпусная укладка у него также изолировано от БО и имеет вышибные панели наружу. И по Уставу там хранятся только БОПС.
Ничего общего с Леопардом у которого в башне только 15 выстрелов. 22 в неизолированой корпусной укладке. Вообще непонятное инженерное решение. Если пошли на жертвы создания башенной ниши и туда помещает 34 выстрела, зачем туда класть только 15? Это какой-то бред.
Характерно, было интервью с уральскими конструкторами, так там тоже двигали мысль что де Абрамс неинтересный, а вот Леопард-2 очень хороший. Неприятно тогда меня это поразило.