>>Вы заявили что разбираетесь в предмете.
>>Выясняется что в предмете вы не разбираетесь.
>>Потому что технарь.
>
>Конечно не разбираюсь) все настоящие военные специалисты - это учителя истории и юристы на форумах.
>Но вопрос не в этом.
Видите, вы даже разницы не понимаете.
Но твёрдо уверены в своей правоте.
>>Ну вот. Опять соврали.
>>Прозвучало что слова Кононенко подтвердились практикой. Но вы это технично проигнорировали
>
>Я не соврал. И почему опять? Думал, что-то серьезное будет.
>То есть подтверждение - ровно один кейс, где хохлы что-то там заявили. Цифр нету, одни ощущения. И где же всё ваше источниковедение
Вы именно что соврали. Или точнее говоря передёрнул. Специалист, чё
>>
>>Вы именно что соврали. Или точнее говоря передёрнул. Специалист, чё
>
>Понятно, конкретики опять не будет; в какую тему на форуме не зайди - в каждой теме затычкой в бочке сплошная кастрома.
>И да - мое мнение относительно К. совпадает с коллегами выше.
Забавно наблюдать от консервы требований к конкретике.
Особенно забавно - в контексте отсутствия конкретных претензий