От Сергей Зыков
К Max Popenker
Дата 11.06.2002 16:36:33
Рубрики Прочее; WWII; Стрелковое оружие;

Re: Финский промежуточный...

>а в более другом формате оно есть? а то у меня ИрфанВью с родным дежаВю плагином это дело обругал злобно, мол не дежа вю ни разу :(

Ну так может DjVu Solo (2.2 М) поставить или единоутробный плагин (1.2 М) к ИЕ врезать от www.lizardtech.com?
Впрочим вот ПДФ за 800 кб (разорите! :)
Что у Вас в Питере в редакции сего журнала не нашлось? Польщён. :)
http://vif2ne.ru/nvk/forum/files/Maler/7.62mm.pdf

По сему патрону и автомату я уже нашел кой чего. правда фины сами ничего не знают. Так что бум ждать резюме Тони Вильямса.
А вообще - если в гильзу ТТ вставить нормальную пулю легкую от Мосина да порох подобрать то дальность огня в полтора-два раза можно было из ППШ/ППС повысить. Он бы уже к нижней границе автоматов подобрался. Это если б в 30-е годы более-менее внимание ПП уделяли насколько чтоб стали думать как недостатки ПП устранить. Надо было унифицировать не по патрону а по гильзе.

От Max Popenker
К Сергей Зыков (11.06.2002 16:36:33)
Дата 11.06.2002 16:49:37

Re: Финский промежуточный...

Hell'o

>Впрочим вот ПДФ за 800 кб (разорите! :)
>Что у Вас в Питере в редакции сего журнала не нашлось? Польщён. :)
>
http://vif2ne.ru/nvk/forum/files/Maler/7.62mm.pdf
Сенька бери мяч.

>А вообще - если в гильзу ТТ вставить нормальную пулю легкую от Мосина да порох подобрать то дальность огня в полтора-два раза можно было из ППШ/ППС повысить. Он бы уже к нижней границе автоматов подобрался. Это если б в 30-е годы более-менее внимание ПП уделяли насколько чтоб стали думать как недостатки ПП устранить. Надо было унифицировать не по патрону а по гильзе.

гы... такого не знаю, а вот тяжелую пулю в гильзу 7.62ТТ пихали. с целью получить хороший дозвуковой патрон с возможностью эффективного глушения. И наши так делали, и янки (7.63 Мини-Виспер, гильза 7.63 Маузер и тяжелая остроконечная винтовочная пуля)

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие