От СОР
К Robert
Дата 08.06.2002 02:15:31
Рубрики Современность; ВВС; Евреи и Израиль;

По тому случаю в Комсомольском



>факт - в Комсомольском не смогли подавить огневые точки чеченцев в домаx используя "Шмели" с термобарическими БЧ (и гладкоствольные пушки танков тоже, но это отдельная тема)

Крайне сомнительно что помогла бы кумулятивная БЧ, судя по описанию столкнулись с серьезным укреплением покрайней мере упомяналось что сооружение было накрыто 5-6 рядами бетонных плит, да и стены вызывали уважение.

Шмель же предназначен для поражения открытых целей и разрушения легких укрытий. И он имеет головную кумулятивную часть. Опять же если не ошибаюсь Буратино тогда справился с поставленной задачей.
От Siberiаn
К СОР (08.06.2002 02:15:31)
Дата 09.06.2002 20:12:42

В комсомольском рулил наш СОБР. Истратили 2000(!) Шмелей!!!!

Я когда узнал - не поверил сначала. Полный пипец

Siberian
От Artur Zinatullin
К СОР (08.06.2002 02:15:31)
Дата 09.06.2002 01:41:03

Re: По тому...

> Шмель же предназначен для поражения открытых целей и разрушения
> легких укрытий. И он имеет головную кумулятивную часть.
Про кумулятивную голову Шмеля пожалуйста поподробнее.
От СОР
К Artur Zinatullin (09.06.2002 01:41:03)
Дата 09.06.2002 03:13:41

Подробнее нельзя


>> Шмель же предназначен для поражения открытых целей и разрушения
>> легких укрытий. И он имеет головную кумулятивную часть.
>Про кумулятивную голову Шмеля пожалуйста поподробнее.

Упоменалось несколько раз в различных изданиях, типа журнала Оружие и ВП. А подробнее НСД или кто его читал.
От Artur Zinatullin
К СОР (09.06.2002 03:13:41)
Дата 09.06.2002 19:10:27

Re: Подробнее нельзя

>>> Шмель же предназначен для поражения открытых целей и разрушения
>>> легких укрытий. И он имеет головную кумулятивную часть.
>>Про кумулятивную голову Шмеля пожалуйста поподробнее.
> Упоменалось несколько раз в различных изданиях, типа журнала Оружие и ВП. А подробнее НСД или кто его читал.
Пока поиск по Инету дал единственное упоминание о кумулятивной составляющей БЧ Шмеля. Однако та статья не выглядит слишком
авторитетно.
Остаётся спросить подтверждения или опровержения от тех, кто пользовался изделием и читал наставления.
От Robert
К СОР (08.06.2002 02:15:31)
Дата 08.06.2002 02:46:31

ПТУРСом можно засадить точно в амбразуру.

А Шмель стреляет неуправляемаой гранатой, при всем моем уважении к Шмелю.

Израильтянам с Xеллфайрами - так вообще только вопрос денег (Xеллфайр наводится на пятно целеуказателя, а не летит по лазерному лучу, т.е. на одну подсвеченную цель можно пускать xоть все xеллфайры что есть одновременно).
От СОР
К Robert (08.06.2002 02:46:31)
Дата 08.06.2002 02:50:01

А что мешало это сделать снарядом из танка? (-)
От Robert
К СОР (08.06.2002 02:50:01)
Дата 08.06.2002 02:57:45

ЭЭЭ...Может угроза получить чеченский ПТУРС или гранату в ответ? (-)
От СОР
К Robert (08.06.2002 02:57:45)
Дата 08.06.2002 03:10:15

По словам очевидца


Ничего не мешало, попадали, только без нужного эффекта.