От Коля-02
К All
Дата 07.06.2002 11:07:19
Рубрики Политек; Загадки; 1917-1939;

Загадка про Ленина. Особенно рекомендую коммунистам :-)

Еще раз привет форуму!

Часто разговаривая с коммунистами и обсуждая с ними ГКЧП-1991 я слышал в ответ - "да, это были м#$%^&, а вот был бы на их месте Ленин, тогда ...".
Чтобы доказать, что Ленин вряд ли превосходил существенно Янаева я и предлагаю сию загадку.

В бывшем институте марксизма-ленинизма хранится много документов с пометками вождя. И как установил выдающийся историк, в прошлом кандидат исторических наук в 28 лет, потом диссидент, а ныне сотрудник р/с "Свобода" Леонид Ицелев , вождь особенно любил накладывать на входящие документы одну резолюцию из двух слов. Не бойтесь, это не приказы казнить, посадить или пытать. Я думаю, что и у второго Ильича - Брежнева это была одна из любимых резолюций.

Итак - два слова, первое - союз из одной буквы.

А все вместе показывают, что Ленин не рулез, а всего лишь мелкий тип вроде Брежнева или Янаева.

Так какая резолюция самой популярной у Ленина?

С уважением, Николай
От bvl
К Коля-02 (07.06.2002 11:07:19)
Дата 10.06.2002 09:11:13

Правильный ответ: "В архив". (-)
От Accounter
К Коля-02 (07.06.2002 11:07:19)
Дата 08.06.2002 10:51:59

Тогда встречная загадка!

Нет. Вас положительно всерьез воспринимать нельзя с такими "выдающимися историками"...

Вот Вас цитата:

" - Да, - отвечал я ему, - свобода так и остается призраком на этом континенте скорби, и они к этому так привыкли, что почти не замечают. "

О каком континенте идет речь и что за произведение?
От Коля-02
К Accounter (08.06.2002 10:51:59)
Дата 10.06.2002 08:33:23

Советую почитать "Мою лениниану" того же автора (-)
От Святослав
К Коля-02 (07.06.2002 11:07:19)
Дата 07.06.2002 19:02:16

М-да-ааа...


=====И как установил выдающийся историк, в прошлом кандидат исторических наук в 28 лет, потом диссидент, а ныне сотрудник р/с "Свобода" Леонид Ицелев ,

стоп!!! По-моему, прочитав об авторе ТАКОЕ, можно смело отправлять его учёные изыскания в корзину.

С уважением
От Константин Федченко
К Коля-02 (07.06.2002 11:07:19)
Дата 07.06.2002 13:37:01

"а зачем?", что ли? (-)
От Коля-02
К Константин Федченко (07.06.2002 13:37:01)
Дата 07.06.2002 13:41:33

Совершенно верно! (+)

Как посчитал Ицелев - в 42% резолюций именно это!!! А зачем кибернетика, а зачем генетика, а зачем вообще наука - все должны быть разнорабочими и славить ленинско-сталинскую ВКП(б)!

С уважением, Николай
От Владимир Старостин
К Коля-02 (07.06.2002 13:41:33)
Дата 09.06.2002 11:55:35

Re: зато Ваш тезка поддерживал изобретателя, который ...

день добрый

...обещал дать Красной Армии специальные лучи, взрывающие все что угодно на расстоянии. Вот только вроде в ясную погоду.

http://www.volk59.narod.ru
От СанитарЖеня
К Коля-02 (07.06.2002 13:41:33)
Дата 07.06.2002 15:48:08

А чем Вы, Коля, руководили?

Что так уверенно говорите о том, что начальнику должно быть ясно и известно все?

>Как посчитал Ицелев - в 42% резолюций именно это!!! А зачем кибернетика, а зачем генетика, а зачем вообще наука - все должны быть разнорабочими и славить ленинско-сталинскую ВКП(б)!

А вот резолюцию В.И.Ленина с сомнениями в нужности кибернетики я бы почитал...
(Вообще-то есть пример прямо противоположный - Горький упоминает показ Ленину некоего ПУО, где он , В.И., интересуется принципом передачи данных с вычислителя на орудия... Напомнить, с чего Винер кибернетику начинал?)
А про науку и разнорабочих - что такое академический паек - помните? Почему-то был в 2 раза больше рабочего... Видимо, хотел истребить ученых методом ожирения?
От Холод
К СанитарЖеня (07.06.2002 15:48:08)
Дата 10.06.2002 17:08:36

Добавлю

САС!!!

>А про науку и разнорабочих - что такое академический паек - помните? Почему-то был в 2 раза больше рабочего... Видимо, хотел истребить ученых методом ожирения?

По его распоряжению Павловские собаки были поставлены на довольствие. И это в то голодное время. Ну о их ценности для физиологии я не говорю. Но вель удалось сохранить даже песиков - продуцентов желудочного сока. Жаль что медицинский Коля не язвенник, тогда бы он это оценил. :-)

С уважением, Холод
От Святослав
К СанитарЖеня (07.06.2002 15:48:08)
Дата 07.06.2002 19:11:53

Re: А чем...


===Напомнить, с чего Винер кибернетику начинал?)
Напомните, пожалуйста. Очень интересно.

С уважением
От СанитарЖеня
К Святослав (07.06.2002 19:11:53)
Дата 08.06.2002 00:02:18

Re: А чем...



>===Напомнить, с чего Винер кибернетику начинал?)
> Напомните, пожалуйста. Очень интересно.

С вполне топичной для Форума проблемы - управления огнем корабельной зенитной артиллерии. В частности, ставилась задача прогнозирования движения самолета на основе теории случайных процессов, до этого развивавшейся тем же Винером как чисто математическая дисциплина.
От FVL1~01
К Святослав (07.06.2002 19:11:53)
Дата 07.06.2002 22:44:35

с баллистических вычислителей (-)
От alex
К Коля-02 (07.06.2002 13:41:33)
Дата 07.06.2002 14:53:10

ИМХО, правильная резолюция

>Как посчитал Ицелев - в 42% резолюций именно это!!!

Для такого уровня - процентов в 90 случаев. Предлагальщиков много, а отвечает тот, кто утвердил. Каждое решение человека на таком уровне очень дорого стоит. Такая резолюция предполагает обосновать вопрос.

>А зачем кибернетика, а зачем генетика, а зачем вообще наука - все должны быть разнорабочими и славить ленинско-сталинскую ВКП(б)!

Ну, это просто передёргиваете...
От Игорь Островский
К alex (07.06.2002 14:53:10)
Дата 08.06.2002 01:55:28

В точку! :-))))) (-)
От Исаев Алексей
К Коля-02 (07.06.2002 13:41:33)
Дата 07.06.2002 13:48:33

Логика потрясающая

Доброе время суток

А если это про "мемориал Сен-Жюсту" (С).

Что касается ленинских принципов руководства, то мой любимый пример это его резолюция: "Передайте чеченцам, что если они тронут нефтепромыслы, о местное население будет вырезано". Нефтепромыслы не тронули.

С уважением, Алексей Исаев
От juic
К Исаев Алексей (07.06.2002 13:48:33)
Дата 08.06.2002 09:39:02

А ссылку на данную резолюцию?(+)

Хоть том и год издания!!!
От Alex Melia
К juic (08.06.2002 09:39:02)
Дата 08.06.2002 11:03:12

Re: А ссылку...

Ленинские указания приведены в книги Иголкина История нефтеной промышлености.

Она у меня сейчас запакована, так что номер страницы сказать не могу.



Алексей Мелия http://www.militarism.ru/
От Walther
К Исаев Алексей (07.06.2002 13:48:33)
Дата 07.06.2002 15:46:24

а было кем? (-)
От Siberiаn
К Исаев Алексей (07.06.2002 13:48:33)
Дата 07.06.2002 13:51:41

Хм... Мне нравится стиль этого лысого мущщины

>Что касается ленинских принципов руководства, то мой любимый пример это его резолюция: "Передайте чеченцам, что если они тронут нефтепромыслы, о местное население будет вырезано". Нефтепромыслы не тронули.

Эффектно и эффективно.

Siberian
От Robert
К Siberiаn (07.06.2002 13:51:41)
Дата 08.06.2002 01:53:37

Бывали у него фразы иногда. Типа "Расстреливать саботажников и xулиганов" (с). (-)
От Вадим Жилин
К Siberiаn (07.06.2002 13:51:41)
Дата 07.06.2002 14:12:33

Вахх!

Приветствую.

>Эффектно и эффективно.

Читай Ильича! Он интересно пишет. Хошь, я Тебе ПСС подарю?

С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
От Андю
К Вадим Жилин (07.06.2002 14:12:33)
Дата 08.06.2002 01:48:34

"Пулемёт Станковый Самделешный" ? ;)) А какое издание Ильича, а ? (-)
От Вадим Жилин
К Андю (08.06.2002 01:48:34)
Дата 08.06.2002 07:25:34

4-е. 1952 г. Самовывоз :-) (-)
От Siberiаn
К Коля-02 (07.06.2002 13:41:33)
Дата 07.06.2002 13:45:30

У коли явно в родне были крупные функционэры. Только их дети так ненавидят КПСС

>Как посчитал Ицелев - в 42% резолюций именно это!!! А зачем кибернетика, а зачем генетика, а зачем вообще наука - все должны быть разнорабочими и славить ленинско-сталинскую ВКП(б)!

Да уж не троцкистско зиновьевскую

>С уважением, Николай
Siberian
От Холод
К Siberiаn (07.06.2002 13:45:30)
Дата 10.06.2002 16:59:19

Бросьте. Коля 03 - обычная политическая ..., и нне более того. (-)
От NV
К Siberiаn (07.06.2002 13:45:30)
Дата 07.06.2002 23:15:42

Ну не только их дети. У нас вообще ЦК КПСС

последнего образца - пожалуй наиболее антикоммунистическая организация в стране - вон откуда все незалежные президенты-то возникли (за малым исключением) - все члены и кандидаты в члены, и все - забиватели гвоздей в крышку гроба коммунизма, блин.

Виталий
От Eddie
К Коля-02 (07.06.2002 13:41:33)
Дата 07.06.2002 13:44:35

Ре: Совершенно верно!

>Как посчитал Ицелев - в 42% резолюций именно это!!! А зачем кибернетика, а зачем генетика, а зачем вообще наука - все должны быть разнорабочими и славить ленинско-сталинскую ВКП(б)!
Вы хотите сказать, что у Ленина были резолюции по кибернетике и генетике???
От Константин Федченко
К Коля-02 (07.06.2002 13:41:33)
Дата 07.06.2002 13:43:38

Re: Совершенно верно!


>Как посчитал Ицелев - в 42% резолюций именно это!!! А зачем кибернетика, а зачем генетика, а зачем вообще наука - все должны быть разнорабочими и славить ленинско-сталинскую ВКП(б)!

Какая нафиг кибернетика-генетика, да и ВКП(б) при Ленине??? тогда уж и нанотехнология с кибернетикой в строку
>С уважением, Николай
С уважением
От Коля-02
К Константин Федченко (07.06.2002 13:43:38)
Дата 07.06.2002 13:46:52

Re: Совершенно верно!

>>Как посчитал Ицелев - в 42% резолюций именно это!!! А зачем кибернетика, а >Какая нафиг кибернетика-генетика, да и ВКП(б) при Ленине??? тогда уж и нанотехнология с кибернетикой в строку

Имеется в виду не только чистый ленинизм, но и его творческое развитие Виссарионычем.

А название ВКП(б) было уже с 1922 года.

>>С уважением, Николай
>С уважением
От Коля-02
К Коля-02 (07.06.2002 11:07:19)
Дата 07.06.2002 13:33:51

Подсказка: первое слово - союз "а". Осталось отгадать лишь второе (-)
От CANIS AUREUS
К Коля-02 (07.06.2002 11:07:19)
Дата 07.06.2002 13:29:02

Re: Это про мать, наверно


Первое наверняка "к", а второе - матери, только вот не знаю какой.
Судя по фильмам, чертовой, однако это кино...


С уважением
Владимир
От Вадим Жилин
К Коля-02 (07.06.2002 11:07:19)
Дата 07.06.2002 13:23:31

К рассмотрению (-)
От Алексей
К Коля-02 (07.06.2002 11:07:19)
Дата 07.06.2002 11:57:52

Re: Загадка про Ленина. Для полноты картины


>Еще раз привет форуму!

Хоть и не коммунист, но для полноты картины поклонникам либерастов рекомендую обратить аналогино внимание на резолюции и эмоции товарисча Троцкого.



>Часто разговаривая с коммунистами и обсуждая с ними ГКЧП-1991 я слышал в ответ - "да, это были м#$%^&, а вот был бы на их месте Ленин, тогда ...".
>Чтобы доказать, что Ленин вряд ли превосходил существенно Янаева я и предлагаю сию загадку.

>В бывшем институте марксизма-ленинизма хранится много документов с пометками вождя. И как установил выдающийся историк, в прошлом кандидат исторических наук в 28 лет, потом диссидент, а ныне сотрудник р/с "Свобода" Леонид Ицелев , вождь особенно любил накладывать на входящие документы одну резолюцию из двух слов. Не бойтесь, это не приказы казнить, посадить или пытать. Я думаю, что и у второго Ильича - Брежнева это была одна из любимых резолюций.

>Итак - два слова, первое - союз из одной буквы.

>А все вместе показывают, что Ленин не рулез, а всего лишь мелкий тип вроде Брежнева или Янаева.

>Так какая резолюция самой популярной у Ленина?

>С уважением, Николай
От Олег...
К Коля-02 (07.06.2002 11:07:19)
Дата 07.06.2002 11:56:49

Ответ от некоммуниста...

Добрый день!

>Часто разговаривая с коммунистами и обсуждая с ними ГКЧП-1991 я слышал в ответ - "да, это были м#$%^&, а вот был бы на их месте Ленин, тогда ...".
>Чтобы доказать, что Ленин вряд ли превосходил существенно Янаева я и предлагаю сию загадку.

> как установил выдающийся историк, в прошлом кандидат исторических наук в 28 лет, потом диссидент, а ныне сотрудник р/с "Свобода" Леонид Ицелев

По моему, Вы уже достаточно сказали про ЭТОГО человека, чтобы сделать о нем соответствующие выводы... И не делать из его "открытий" никаких выводов о Ленине или еще ком-то...

Я не являюсь ни Ленинцем, ни вообще коммунистом... Никогда не был даже комсомольцем (нас трое таких было во всей школе), но все равно терпеть не могу диссидентов, тем более тех, то позже продался разным радиостанциям типа "Свобода" и т.д. - то есть явным противникам Русского народа...

>А все вместе показывают, что Ленин не рулез, а всего лишь мелкий тип вроде Брежнева или Янаева.

Все что Вы сказали выше характеризует лишь Леонида Ицелева, никак не Ленина...

http://fortress.vif2.ru/
От MAG
К Коля-02 (07.06.2002 11:07:19)
Дата 07.06.2002 11:29:52

попрошу поаккуратнее


>Еще раз привет форуму!

>Часто разговаривая с коммунистами и обсуждая с ними ГКЧП-1991 я слышал в ответ - "да, это были м#$%^&, а вот был бы на их месте Ленин, тогда ...".
>Чтобы доказать, что Ленин вряд ли превосходил существенно Янаева я и предлагаю сию загадку.

>В бывшем институте марксизма-ленинизма хранится много документов с пометками вождя. И как установил выдающийся историк, в прошлом кандидат исторических наук в 28 лет, потом диссидент, а ныне сотрудник р/с "Свобода" Леонид Ицелев , вождь особенно любил накладывать на входящие документы одну резолюцию из двух слов. Не бойтесь, это не приказы казнить, посадить или пытать. Я думаю, что и у второго Ильича - Брежнева это была одна из любимых резолюций.

>Итак - два слова, первое - союз из одной буквы.

>А все вместе показывают, что Ленин не рулез, а всего лишь мелкий тип вроде Брежнева или Янаева.

>Так какая резолюция самой популярной у Ленина?

>С уважением, Николай

Я не коммунист, но отношусь к ним с изрядной долей уважения.....
И загадки типа "почему Ленин дебил" не приветствую.....
Хотя таже самая информация без лишних комментариев была бы интерестна......

С уважением.....
От Администрация (Novik)
К Коля-02 (07.06.2002 11:07:19)
Дата 07.06.2002 11:25:46

Re: Коля, умерьте свою бурную деятельность.

Приветствую.
Ваши политические взгляды всем ясны. Не надо провоцировать флейм.
От tevolga
К Администрация (Novik) (07.06.2002 11:25:46)
Дата 07.06.2002 11:45:32

Re: Коля, умерьте...


>Приветствую.
>Ваши политические взгляды всем ясны. Не надо провоцировать флейм.

ИМХО напрасно Вы так строго с ним. В любой культуре есть цирковое исскуство, а в нем клоуны. Ну прогоним мы клоунов - нам лучше станет? На просто выявлять их клоунскую сущность:-))

C уважением к сообществу.
От Андю
К tevolga (07.06.2002 11:45:32)
Дата 08.06.2002 02:32:09

Поддержую !!! Без Ш.-М. мне, лично и например, грустно... 8)))) (-)
От CANIS AUREUS
К tevolga (07.06.2002 11:45:32)
Дата 07.06.2002 11:51:33

Re: Ну, Вы тоже так сразу:-)



>На просто выявлять их клоунскую сущность:-))

Трикстер это, вполне научное и осчнь глубокое явление. амбивалентный персонаж.

С уважением
Владимир
От CANIS AUREUS
К CANIS AUREUS (07.06.2002 11:51:33)
Дата 07.06.2002 12:46:01

Re: Справка:-) Особенно пророческий финал

Они представляют собой частный случай локальных «игр обмена». В психологическом смысле это - борьба хитрости (в архаике понимаемой как ум, мудрость) с жадностью или глупостью, и приоритет принадлежит наиболее дальновидному трикстеру.
Взглянем под этим углом зрения на классическую модель «Было у царя три сына». Ее можно прочесть еще одним способом. Два сына «фундаментальных» (бинарная оппозиция) - и медиатор между ними. Такой ракурс помогает многое понять в скрытой логике сказки - хотя бы «немотивированную» ненависть двух старших братьев к младшему.
Третий брат появился исторически не сразу. Троичная модель с медиатором более молода. Допотопная двоица (Каин/Авель) продолжает держаться, но после потопа к ней добавляется трехчленная модель мира: у Ноя три сына - Сим, Хам и Иафет. От них происходят все народы. Те же стадии у греков: сперва имелось два брата-близнеца Египт и Данай, от них пошли все люди; спустя века выплывает трехчленная модель: у Эллина было три сына [13, с. 119].
От двух частей мира - к трем. Чрезвычайно схоже с описанным историком Ж. Ле Гоффом «рождением Чистилища», многозначительно совпавшим с появлением в средневековой Европе сословия купцов [15; 16, с. 240-243]. Ада и Рая показалось маловато, требовалось «средостение» между ними.
Сказанное не означает, что медиатор как таковой - молод. Напротив: трикстер (амбивалентный персонаж мифа и фольклора, обладающий мудростью, но склонный к злым шуткам) очень древен. Боги-хитрецы вроде Гермеса отлично известны. Почему бы такому не стать героем сказочного повествования? Младший сын Крона Зевс тоже из хитрецов: как-то раз проглотив свою жену Метис (имя значит «хитрость» и «мудрость»), он вполне овладел прозорливостью, коварством и непредсказуемостью поведения.
Но если трикстер обнаружит себя раньше времени - плохо его дело. Есть ситуации, в которых выказать свое превосходство значит заранее проиграть. Заяви о себе хитрец или умник открытым текстом, с него глаз не будут спускать, манипуляция не состоится.
Термин «трикстер» родствен понятному нам слову «трюк». Рассмотрим несколько сказочных манипуляций и их психологические шаблоны.
Черномор-» кидала». Что общего между басней «Ворона и Лисица» и исповедью говорящей Головы в «Руслане и Людмиле»? Вроде бы ничего. Между тем это варианты одной и той же истории. И хотя первый случай - рассказ о силе невинной лести, а второй - о братоубийстве на почве зависти, имеются веские причины полагать, что оба раза перед нами практически одна и та же нехитрая манипуляция.
Сравним ситуации с точки зрения позиций соперников. Лиса - внизу. Ворона - на дереве. Ее доминирующий статус в начале игры подчеркнут верхней позицией. Трансакции персонажей происходят по оси «низ-верх». Карлик Черномор тоже внизу, он путается в ногах у братца-великана.
Лиса - известный сказочный трикстер. И у Черномора типичная характеристика трикстера: «умен, как бес, и зол ужасно».
Лиса лишена возможности достать Ворону, которая к тому же в любой момент может избавиться от нее - улететь. Полная параллель такому положению - неравенство сил братьев. Наступи великан на Черномора - мокрое место останется от колдуна со всей его магией; тому и думать нечего одолеть богатыря силой.
Лиса моложе Вороны - вороны живут до ста лет и, случается, владеют секретом бессмертия. Хитрец Черномор в согласии с индоевропейской моделью распределения ролей - также младшенький. Голова жалуется: «...когда бы не имел / Соперником меньшого брата!» [17, т. 1, с. 686].
Схожая ситуация: имеются две стороны, находящиеся в тайной распре, и объект вожделения, послуживший причиной или поводом для столкновения. Тайной распря названа не зря - ее наличие и сущность не известны «простодушной» стороне: Ворона считает, что Лисицу пленяет не сыр, а ее голос; великан-богатырь до рокового момента не знает, что брат давно задумал погубить его.
Сперва кажется, что тут играют двое. Выигрыш - владение вожделенным предметом. Борьба идет между двумя сторонами за обладание: в первой фабуле - куском сыра, во второй - мечом...
Не совсем так. А точнее, совсем не так. В басне о Вороне и Лисе сыр вовсе не на кону: Ворона им уже обладает и сильно удивилась бы, узнав, что сражается за него. Далее. Участников на самом деле не двое. Третий, несколько виртуальный персонаж басни Ворона-певица, т. е. другое «я» вороны. Эту другую, подавленную личность Лиса как бы выманивает из-под колпака торможения и самоконтроля Вороны. Приманка, своего рода «духовная пища» - похвалы.
Но кормят ими не ту Ворону, что держит сыр. (Эту последнюю поставлена задача не замечать; стороны в сговоре по данному пункту.) Совершается подмена личности. В конце трансакции происходит конечный обмен, в данном случае - «пищи духовной» л (красивых словес) на вполне материальную.
Гигант-богатырь, оставивший пушкинской сказочной поэме только голову, гибнет не потому, что доверчив, но потому, что возомнил себя хитрецом.
«К земле приникнем ухом оба... / И кто услышит первый звон / Тот и владей мечом до гроба», - предложил Черномор. «Я сдуру также растянулся... / Смекая: обману его!» - признается Голова [17, т. 1, с. 688].
Черномор спровоцировал ситуацию, в которой у старшего брата впервые забрезжила надежда побить его, притом его же оружием - хитростью. Следовательно, зависть братьев была обоюдной? Черномор завидовал росту и силе богатыря, а тот - его уму и хитрости... Чем это кончилось, известно. Произошла знакомая нам манипуляция, у богатыря внезапно обнаружилась вторая, прежде заслоненная братскими чувствами, субличность. Внутри Простодушного вдруг зашевелился «Хитрый»... но шевелился недолго. Для справки: в данной фабуле меч - ложный объект вожделения, подставное яблоко раздора. На кону стоял не меч - Черномор использовал и бросил его. Ставкой была жизнь богатыря.
Суммирую. Обманутых манили крупным выигрышем, провоцировали перестать стесняться и обнаружить другое «я». В момент идентификации жертвы с этой скрытой личностью механизм манипуляции срабатывает. Стороны вступают во взаимоотношения с помощью универсального медиатора - Слова. Им безошибочно владеет только одна сторона. Недаром победитель Черномора Руслан принципиально не вступает с ним в переговоры.
Слово создает ситуацию обещания, особенно заманчивую, лестную для реально проигрывающей стороны. Виртуальный объект желания обменивается на реальный. Проигрывает тот, кто «простодушнее», т. е. не может справиться с силой своих желаний. Та же логика - у облапошенных клиентов «пирамид», не устоявших перед разнообразными «Чарами» и «МММ»: они купились не столько на деньги, сколько на лестный шанс оставить в дураках других.
Кот в сапогах, мастер рекламы. Лиса - злобный трикстер, хотя сказка и любуется ею. Она несколько первобытна, пусть и способна к длинным разменным комбинациям (см. сказку «За лапоток курочку, за курочку - гусочку» [5, т. 1, с. 20]).
С большей симпатией обрисован Кот. Даже М. Булгаков ничего не смог с ним сделать - Бегемот получился обаятельным. В отличие от Лисы, чье призвание - «подставка» ради «подставки», Кот там, где преуспевание и престиж. Немаловажное дополнение: он действует в рамках закона и не делает никому зла (уничтожение людоеда будем считать самозащитой). При всей хитрости Кот в сказках разных народов не обманывает хозяина, хотя мог бы: тот обычно гол, как сокол, и зависит от своего кота. В европейском фольклоре феодальную верность сюзерену Кот сочетает с «предбуржуазной» трудовой этикой. Подобного респектабельного ореола у сказочного русского Кота нет. Европейский фольклор кишит бравыми котами, у нас, как ни странно, настоящий фольклор котами беден. Конечно, западнославянские сказки знают этот мотив («Кот Максим» [18, с. 11]), но он - несомненное заимствование. Кот великорусских сказок - чужак, горемыка. Его безжалостно выгоняют в лес, чуть только постареет (сказка «Кот и Лиса» [5, т. I, с. 53]).
Дальнейшая история показательна. Кот и Лиса, встретившись, вступают в союз. Лиса распускает слухи о необыкновенной свирепости Кота, якобы присланного высшим начальством в качестве нового бурмистра. (Тем же манером по всем канонам сочинения заказных материалов поступает европейский Кот в сапогах: он вовсю «раскручивает» имидж хозяина.) Стратагема срабатывает: в русской сказке звери в ужасе несут Коту дань. Отныне Кот и Лиса будут жить безбедно. В европейском фольклоре - везучий хозяин Кота женится на принцессе. Дутое богатство с помощью медиатора опять оборачивается вполне реальным.
Братец на подмену. Человеческому восприятию свойственны чрезвычайно широкие границы адаптации. Рекламные и торговые трюки часто строятся на том, что цену и силу чего-либо мы умеем выяснять только пропорциональным взвешиванием. Можно серьезно исказить действительность, «надавив на весы», следует лишь отключить противника от объективной шкалы реальных оценок, убедить его в бесполезности ориентации на нее.
Древние уловки не стареют, видимо, потому, что никаких принципиально иных стереотипов действия в сознании не содержится. Аналоги «братца на подмену» при желании можно проследить в практике предвыборной борьбы, в подковерных интригаx при дележе власти и во взаимоотношениях крупных индустриальных империй. Так поступает и Балда, подсунув чертенку зайца для состязаний в беге.
Читатель скорее склонен обратить внимание на фокус с «близнецами»: ведь Балда заготовил победителя заранее. Но главные усилия Балды направлены совсем в другую сторону. Нужно внушить две вещи: что сам он приходится старшим братом зайцу и - главное - что этот факт снимает все вопросы. Если это последнее положение не будет принято без критики - вся стратегия рассыплется как карточный домик. Если да - задается ложный ряд сравнений: Х якобы сравнивалось с У и оказалось меньше. Клиенту внушили, что Z еще больше У. От прямого сравнения Х и Z можно воздержаться, решает клиент... Цель манипулятора достигнута.
Гибель трикстера происходит от избытка хитрости или злобности. Неосторожно оброненное слово тоже опасно. «» На роду мне написано, что будет мне супротивник Иван-Горох, и родится он от горошинки». Змей в шутку сказал, супротивника не ждал. Надеется сильный на силу, а и шутка находит на правду» [5, т. III, с. 229]. То же с Черномором. Он пугал брата слухами о мече и обмолвился, что тем мечом ему самому секут бороду. Черномор не верил собственной байке (иначе не бросил бы меча на месте преступления), но поневоле угадал.
Логика сказок, по-видимому, такова. У беспредельного зла и хитрости нет внешнего ограничителя. Зато имеются ограничители внутренние - зародыши гибели, которые рано или поздно вызреют. Ход мысли схож с парадоксом М. Горького: революции нужны для того, чтобы избавляться от революционеров. Трикстер настолько хитер и зол, что не может остановиться; эта избыточность демонстрируется сказкой в сюжетах типа «смерть от перебора».
Когда впору сидеть тихо. Лиса не к месту устраивает «внутренние разборки», обращая агрессию на своих. Достается в буквальном смысле последнему: хвосту. «» А, ты какой! Так вот же, нате, собаки, ешьте мой хвост!» - и высунула хвост, а собаки схватили за хвост и самое лисицу вытащили и разорвали» [5, т. III, с. 34]. Сценарий успеха медиатора превращается в сценарий саморазрушения из-за неуемного использования собственных сил.


От Dmitri
К CANIS AUREUS (07.06.2002 12:46:01)
Дата 07.06.2002 21:45:10

Какая прелесть:) А где ещё такого можно почитать ? (-)
От SerB
К Коля-02 (07.06.2002 11:07:19)
Дата 07.06.2002 11:18:29

В повестку (дня)?

Приветствия!

Если б первый союз был "на", я предположил бы "на обсуждение"

Удачи - SerB
От Коля-02
К SerB (07.06.2002 11:18:29)
Дата 07.06.2002 11:28:28

Нет. Резолюция по существу документа, а не по его обсуждению или принятию (-)