От Banzay
К Чоболак
Дата 06.06.2002 11:51:18
Рубрики WWII; 1917-1939;

Re: Якир, Блюхер,


>Ну хорошо, о Жукове с Тухачевским поговорили. А что вы думаете про репрессированных военноначальниках? Действительно большая потеря для нашей армии была или не очень? Хотя бы те, что я перечислил, каковы они с вашей точки зрения?
************************
Сугубое ИМХО

Якир - комисар бравший глоткой и китайцами как военначальник полный ноль, крайний нелюбитель дисциплины.
Блюхер - после него на дальнем востоке был такой бардак ...
Штерн - коммисар "друг народа"
Смушкевич - летчик но не командир.

От Ярослав
К Banzay (06.06.2002 11:51:18)
Дата 07.06.2002 14:08:59

Якир



>>Ну хорошо, о Жукове с Тухачевским поговорили. А что вы думаете про репрессированных военноначальниках? Действительно большая потеря для нашей армии была или не очень? Хотя бы те, что я перечислил, каковы они с вашей точки зрения?
>************************
>Сугубое ИМХО

>Якир - комисар бравший глоткой и китайцами как военначальник полный ноль, крайний нелюбитель дисциплины.

Гм при всей своей ненависти к красным полководцам подобное отношение к Ионе как правильно выражаются некоторые на форуме это отрыжка ниспровергательства и резунизма

Отход его частей к Житомиру летом 19 года как раз многими его врагами отмечался как пример грамотного дисциплинированого отхода частей (с учетом их качества ) а также вывоза имущества ...
единтсвенно что верно ударные части были из венгров (в первую очередь) и китайцев

Да и позже вполне грамотный командир

С уважением Ярослав

От VLADIMIR
К Banzay (06.06.2002 11:51:18)
Дата 06.06.2002 17:56:20

китайцы

>Якир - комисар бравший глоткой и китайцами как военначальник полный ноль, крайний нелюбитель дисциплины.
----------------------
Так у англичан на севере тоже бл китайский батальон, однако толку с него было как с говна пуля. Не китайцами едиными были сильны большевики.

С уважением, ВЛАДИМИР

От reinis
К VLADIMIR (06.06.2002 17:56:20)
Дата 07.06.2002 12:34:02

а какова была мотивация китаицев воевать? они что? швеицарцы востока? (-)


От VLADIMIR
К reinis (07.06.2002 12:34:02)
Дата 07.06.2002 12:49:49

за красных - за идею, а у белых\англичан кормили и одевали. См. ниже (+)

Рейнис,

Загляните на эту страницу моего сайта.

http://www.argo.net.au/andre/kelly.htm

С уважением, ВЛАДИМИР

От Олег К
К VLADIMIR (07.06.2002 12:49:49)
Дата 07.06.2002 18:39:35

Re: за красных...

Зачем было китайцам воевать?
Самое ценное для чего можно было использовать "гастарбайтеров" это полицейские функции и репрессии. Англичанам в этом никакого смысла не было.

От Вад
К Banzay (06.06.2002 11:51:18)
Дата 06.06.2002 11:58:14

А Вы батенька резунист оказывается(-)


От Banzay
К Вад (06.06.2002 11:58:14)
Дата 06.06.2002 12:03:34

Ни ....я! Я Реалист... (-)


От Чоболак
К Banzay (06.06.2002 11:51:18)
Дата 06.06.2002 11:56:43

Re: Якир, Блюхер,

ну а IYHO кто на самом деле хорош был?

От FVL1~01
К Чоболак (06.06.2002 11:56:43)
Дата 06.06.2002 22:27:29

Из репрессированных, трудно сказать...

И снова здравствуйте

а вот из погибших до войны, наверное все же Баранов. Человек имел правильные и сбалансированные взгляды на авиацию. СИСТЕМУ взглядов. Алкснис хоть и его последоватьель но менее последовательный, такой каламбур...

Хотя Егоров да, весьма взвешенный и рационалистичный был человек, но и Тимошенко то же производил в 40-е годы, до войны очень неплохое впечатление... так что тут уже трудно сказать кто и как...


С уважением ФВЛ