>В остальном Вы подменяете одни понятия другими, простите но у Вас каша получается из понятий разного порядка.
Дык, мы академиев не кончали. Решение командира батареи на совершение марша - венец моей стратегической мысли. :)))
>Доктрина вещь концептуальная (грубо говоря - программа морально-политических намерений). Она может быть в принципе одинаковой для всех государств (по духу). Но в разных странах с одинаковой доктриной будет разная численность армий (это зависит от возможностей государства и численности населения) и разные ОШС (это может зависеть от исторических традиций, технического наполнения ВС, образовательного уровня ВС, денег которые на ВС выделяют,желание на кого-то равнятся или быть оригинальным и еще массы вещей). Наиболее коротко я уже попытался сформулировать:
>>Наличие каких-либо ОШС в ВС отражает мнение МО и ГШ на возможность реализации военной доктрины государства тем или иным способом и не более того.
>Все остальное зависит от изложенного чуть выше.
Тут ИМХО упущен еще один фактор влияющий и на численность, и на ОШС - протяженность границ. Армия ведь защищает не только население...
Ну и политическую обстановку доктрина тоже учитывает. "Советская республика в кольце врагов" - одно дело, а "Европа - на общий дом" - другое.
>Тут ИМХО упущен еще один фактор влияющий и на численность, и на ОШС - протяженность границ.
Абсолютно согласен, важнейший фактор, так же как и размер этой самой территории и ее профиль.
Именно поэтому пример армии Израиля не может быть применен повсеместно (в частности на Украине).