От Роман Алымов
К СОР
Дата 05.06.2002 11:31:43
Рубрики Танки;

Всякая палка о двух концах (+)

Доброе время суток!

С включенной Ареной придётся забыть о скрытности - в радиодиапазоне даже отдельный танк будет светиться как новогодняя ёлка. Соответственно тактической внезапности уже не будет. Следовательно придётся менять тактику. Хотя конечно никто не мешает поставить имитаторы работы Арены (а они будут стоить копейки, просто тупой радиопередатчик) на каждую машину и чуть ли не каждую ёлку.....
Кстати интересно, а для обороны мобильных комплексов ПВО Арена пойдёт? В принципе для них была бы самая подходящая система.
С уважением, Роман
От advsoft
К Роман Алымов (05.06.2002 11:31:43)
Дата 05.06.2002 17:47:01

Re: Всякая палка...

для защиты ПВО был другой девайс, "Газетчик" назывался вроде
От Evg
К Роман Алымов (05.06.2002 11:31:43)
Дата 05.06.2002 12:04:55

Re: Читал давненько статью



> Кстати интересно, а для обороны мобильных комплексов ПВО Арена пойдёт? В принципе для них была бы самая подходящая система.

Про "Арену". Точнее про принцип в ней реализованый. согласно этой статье первоначально такая штука разрабатывалась (и была разработана) для прикрытия шахт МБР от ядерного удара.
ДЛя того что бы шахту уничтожить надо произвести наземный подрыв ЯО не далеко от шахты. А это устройство обнаруживало падающие боеголовки и отстреливало их. Так что соответствующие модификации вполне могут сбивать крылатые ракеты и даже бомбы. Открытую пехоту это конечно не убережет, но стационарные объекты и вронетехнику вполне.

С уважением.
От Кадет (рус)
К Роман Алымов (05.06.2002 11:31:43)
Дата 05.06.2002 11:40:51

Для защиты от ПРЛР скорее всего не подойдёт :((

HARM значительно превосходит по массе любую ПТР. У Арены скорее всего не хватит мощности заряда, чтобы противостоять ему. Да и 3-6м для мобильных ПВО очень мало. Все антенны снесёт нафиг в любом случае. Это всё же не танк.
А вот для защиты от вертолётного огня (Hellfire) скорее всего покатит.
С Уважением.