Никому неизвестно, что может удовлетворить Ваши строгие критерии оригинальности и какой смысл Вы вкладываете в это слово:-))
А об оригинальности речь вовсе и не шла в этой ветке, так что неясно, с чего Вы вдруг всколыхнулись. Речь шла о том, что русское автомобилестроение в целом вторично, чему есть, однако, некоторые исключения, как бесспорные: Нива, Урал, - так и частичные: УАЗ-469, Волга М-21. "Частичные" в том смысле", что хоть и были созданы самостоятельно, на уровне тогдащней передовой инженерной мысли, ничего оригинального в себе не несли.
Ну оспаривайте то, что написано, если хотите. А то непонятно, к чему Ваш пафос.