От NetReader
К Исаев Алексей
Дата 04.06.2002 16:32:46
Рубрики Прочее;

Re: А по...

>Вопрос в том, что "Звезда" берет не военно-историческими аспектами, а режиссерской и операторской работой.
Режиссер жмет слезу (наши ангелы, немцы гады без вопросов, лубовь волнует кровь и т.д.), а оператор... гм, не чужд современной манере съемок, только местами несколько не в кассу это...

>Грамотно подобраны крупные планы, музыка к ним.

Музыка - да, согласен.

>Райан затянут и невыносимо скучен, напоминая местами Озерова.

Местами, да, затянут. Но смотреть его было интереснее (по крайней мере, предсказать "сейчас этого убьют" было труднее)

>Замечу, кстати, что таких вещей как "противотанковые носки" и стрельба из Кольта по Тигру в "Звезде" нет. .е. размах военно-исторической клюквы разный. Райан, бесусловно, далеко опережает по развесистости оной.

Ну, противотанковым носкам далеко до прямой радиотрансляции с поля боя и штурму сарая при помощи огнемета (кстати, действие огнемета показано абсолютно лажово).
От Исаев Алексей
К NetReader (04.06.2002 16:32:46)
Дата 04.06.2002 18:24:07

Re: А по...

Доброе время суток

>Режиссер жмет слезу (наши ангелы, немцы гады без вопросов, лубовь волнует кровь и т.д.),

Так плохо жать слезу что ли? Не должно быть жалко молодых ребят, сложивших свои головы в войну? Любовь должна быть как в "Маленькой Вере"???

>>Райан затянут и невыносимо скучен, напоминая местами Озерова.
>Местами, да, затянут. Но смотреть его было интереснее (по крайней мере, предсказать "сейчас этого убьют" было труднее).

Зато финал был вполне предсказуем. :-) "Звезда" очень четко выдержана по длительности. Я смотрел фильм в кинотеатре два раза и ни разу не смотрел на часы(на "Ватаге клоунов" делал это постоянно).

>Ну, противотанковым носкам далеко до прямой радиотрансляции с поля боя и штурму сарая при помощи огнемета (кстати, действие огнемета показано абсолютно лажово).

Штурм сарая это все же не укладывание носков с толом. Да, клюква, но показ реальности с убиванием всей разведгруппы одной винтовочной гранатой или длинной очередью пулемета была бы для зрителя менее понятна и не вызывала чувства что "наши" дорого продали свою жизнь. Ну а радиотрансляции откуда только не велись. Классическое "Вызываю огонь на себя!" не выдумка.

С уважением, Алексей Исаев
От NetReader
К Исаев Алексей (04.06.2002 18:24:07)
Дата 04.06.2002 18:47:11

Re: А по...

>Так плохо жать слезу что ли? Не должно быть жалко молодых ребят, сложивших свои головы в войну? Любовь должна быть как в "Маленькой Вере"???

Зритель как бы и сам может понять, жалко ли ему, и кого. Когда процесс сопереживания естественный, вопросов не возникает. Вот... ну не знаю, "А зори здесь тихие", например. А когда режик постоянно педалирует, нагнетает атмосферу - фальшак ощущается. И чем плоха любовь в Маленькой Вере, кстати? Уж всяко лучше "глубоких светлых чувств", которые так и прут из Звезды.

>Штурм сарая это все же не укладывание носков с толом. Да, клюква, но показ реальности с убиванием всей разведгруппы одной винтовочной гранатой или длинной очередью пулемета была бы для зрителя менее понятна и не вызывала чувства что "наши" дорого продали свою жизнь. Ну а радиотрансляции откуда только не велись. Классическое "Вызываю огонь на себя!" не выдумка.

Вот и получается, что для "понятности" режиссеру нужен вестерн с разнесением салунов и осадами ранчо, а внешние детали (война там, задание, разведка) - шелуха...
От Чобиток Василий
К NetReader (04.06.2002 18:47:11)
Дата 04.06.2002 18:52:20

Re: А по...

Привет!

>И чем плоха любовь в Маленькой Вере, кстати? Уж всяко лучше "глубоких светлых чувств", которые так и прут из Звезды.

Вы просто моральный пидар и это никакими аргументами не лечится, т.к. что пидару нравится, то нормальному человеку неинтересно и наоборот.

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От NetReader
К Чобиток Василий (04.06.2002 18:52:20)
Дата 05.06.2002 02:13:35

Re: А по...

>Вы просто моральный пидар и это никакими аргументами не лечится, т.к. что пидару нравится, то нормальному человеку неинтересно и наоборот.

Ну вот и сэр зампотех высказался по существу. Интересно, а если я одобрю сало, вас с него будет тошнить? :)
От Чобиток Василий
К NetReader (05.06.2002 02:13:35)
Дата 05.06.2002 11:18:56

Re: А по...

Привет!

>Ну вот и сэр зампотех высказался по существу.

Рад, что по существу возражений нет.

>Интересно, а если я одобрю сало, вас с него будет тошнить? :)

Мене від мудаків нудить.

Я від сала не в захваті, але моє до нього ставлення не зміниться.

:)

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От NetReader
К Чобиток Василий (05.06.2002 11:18:56)
Дата 05.06.2002 14:17:41

Что, богатства русского языка уже не хватает? :)))

Слюной не подавитесь случайно :)
От Vatson
К NetReader (05.06.2002 14:17:41)
Дата 05.06.2002 14:53:01

Замечаний за оскрбление я не хочу, но ты и так все понял. Правда ведь?

Ассалям вашему дому!
Лавры коли03 и дедушки спокою не дают? Мазохизм как состояние души? Эдакий, мол, я крутой, один против всех стою, на ветру не гнусь! Мнение собственное имею. Мнение твое глупое и мальчишеское. Насрать посередь комнаты - не подвиг, а дерьмецо. Даже ехидничаешь ты паскудненько

>Слюной не подавитесь случайно :)
Будьте здоровы!