>Очень интересный переход через линию фронта - бац-бац, и мы уже в траншее (которой, кстати, не припомню), и немцы тусуются у пионерского костра в полный рост с фонариками. Палатки и танки в чистом поле. Ни охранения, нифига.
Перечитал книгу только что и понял -- в фильме переход через передовую опущен. По книжке, они сразу после траншей попадают в лес, где дофига немцев -- на каждом шагу. Вот этот момент и показан! Может, и правильно не стали передовую показывать -- там очень тяжело было снять. Да и переход через прифронтовой лес тоже сильно упрощен.
>>З.Ы. Насчет огнемета и реалистичности финальной сцены вообще уже обсуждали.
У Казакевича, кстати, гибель вообще не описана. И это очень сильно. Разведка просто исчезает... А сцена в сарае происходила раньше. Так что может и зря всю эту бойню с огнеметом режиссер придумал?
>Перечитал книгу только что и понял -- в фильме переход через передовую опущен.
Не-а. Напомню - переход через болото (нейтральная полоса), сцена разрезания колючки (подход к траншее как бы), а потом сразу - танки и костер. И колючка сразу около танка (там еще охотник зацепился). А потом артналет, разведчики бегут гуськом, и вот тут начальство говорит - "прошли". Т.е., если переход и опущен, из фильма этого не следует (напомню, мы говорим о ФИЛЬМЕ, а не о книге).
>У Казакевича, кстати, гибель вообще не описана. И это очень сильно. Разведка просто исчезает... А сцена в сарае происходила раньше. Так что может и зря всю эту бойню с огнеметом режиссер придумал?