От Чоболак
К All
Дата 04.06.2002 12:31:58
Рубрики Танки;

Что это Т-34 стукнуло?

Знакомые поисковики нашли Т-34-85.
А там, около механика-водителя в лобовой броне дыра проломлена, приблизительно 80 см в диаметре. Как будто кто-то кулаком лист бумаги пробил.
Что это могло быть? Болванка?
От Василий Фофанов
К Чоболак (04.06.2002 12:31:58)
Дата 04.06.2002 13:15:51

Фугасное что-то скорее всего

Либо полная потеря структурной целостности из-за дефектов брони. Есть фотка пантеры где касательный удар 90-мм снаряда привел к растрескиванию бортовой брони башни по всей площади. Выпадание центрального куска на той фотке привело бы к образованию такого люка, что ему четверка бы позавидовала. Возможно у Т-34 произошла такая же петрушка.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Чоболак
К Василий Фофанов (04.06.2002 13:15:51)
Дата 04.06.2002 13:18:21

Re: Фугасное что-то...

Возможно так оно и есть - края дырки не были загнуты внутрь, а были острыми, как будто бы кусок откололся. Здоровый такой кусок...

>Либо полная потеря структурной целостности из-за дефектов брони. Есть фотка пантеры где касательный удар 90-мм снаряда привел к растрескиванию бортовой брони башни по всей площади. Выпадание центрального куска на той фотке привело бы к образованию такого люка, что ему четверка бы позавидовала. Возможно у Т-34 произошла такая же петрушка.

>С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Исаев Алексей
К Чоболак (04.06.2002 12:31:58)
Дата 04.06.2002 12:50:04

А фотографии нет?

Доброе время суток

>Что это могло быть? Болванка?

Я бы предположил что 88 Флак(или 88 мм пушка Тигера/Хорниссе) бронебойный.

С уважением, Алексей Исаев
От Чоболак
К Исаев Алексей (04.06.2002 12:50:04)
Дата 04.06.2002 12:52:53

Re: А фотографии...

К сожалению нет.
Я это видел своими глазами и удивился - у нас на полигоне Т-54 стояли, которые обстреливали и в них маленькие такие дырочки от подкалиберных были, а тут такая дыра - первый раз в жизни видел.

>Доброе время суток

>>Что это могло быть? Болванка?
>
>Я бы предположил что 88 Флак(или 88 мм пушка Тигера/Хорниссе) бронебойный.

>С уважением, Алексей Исаев
От Исаев Алексей
К Чоболак (04.06.2002 12:52:53)
Дата 04.06.2002 12:59:08

Это Вы проломы от 105 мм и 122 мм снарядов не видели

Доброе время суток

>Я это видел своими глазами и удивился - у нас на полигоне Т-54 стояли, которые обстреливали и в них маленькие такие дырочки от подкалиберных были, а тут такая дыра - первый раз в жизни видел.

Ну так то подкалиберные. А вообще можети 75 мм с небольшой дистанции. Аккурат 80 мм по границе деформации может получиться.

С уважением, Алексей Исаев
От Arcticfox
К Исаев Алексей (04.06.2002 12:59:08)
Дата 04.06.2002 13:06:06

80 мм или см? Речь-то о см! (-)
От Чоболак
К Исаев Алексей (04.06.2002 12:59:08)
Дата 04.06.2002 13:05:24

Re: Это Вы...

Не, не, не миллиметров, а сантиметров!
Я бы в ту дыру целый залез, если бы не острые края!


75 мм с небольшой дистанции. Аккурат 80 мм по границе деформации может получиться.
От Исаев Алексей
К Чоболак (04.06.2002 13:05:24)
Дата 04.06.2002 13:12:07

Тогда ОФ большого калибра

Доброе время суток

Скажем 150 мм ОФ, чушка с взрывчаткой весом в полцентнера. 150 мм снаряд немецкой тяжелой гаубицы как-то маску ИС-2 внутрь башни вдавил.
210 мм разнес бы Т-34 в пыль, а после 150 мм могла целостность корпуса сохраниться.

С уважением, Алексей Исаев