От Кирилл Кушнир
К Llandaff
Дата 21.01.2022 09:37:06
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Re: BMPD -...

> https://bmpd.livejournal.com/4469869.html

>Кмк вполне достойная обсуждения тема.

>Десантная дивизия насильственного проникновения - как на это смотрят сторонники и противники "раздутых российских ВДВ"?

Одна ВДВ на легкой (не десантируемой) БТТ. К тому же, поднимаемая их ВТС полностью за раз, в отличии от наших, которые и за месяц наша ВТС может не перевести, даже если ничем больше заниматься не будет.

И вообще, там главное - изменения не у десантников, а у танкистов и пехоты. Мало того, что откат к дивизиям, так еще и танков в танковой дивизии как бы не больше чем на пике холодной войны.

И да, я согласен с Блитцем, арта недостаточная (почему то MLRS, или новые их РСЗО, не включили, а ПВО просто отстойное. Такое ощущение, что воевать по-прежнему собираются с папуасами. Ну или не воевать вообще....
От Рядовой-К
К Кирилл Кушнир (21.01.2022 09:37:06)
Дата 21.01.2022 21:32:33

Re: BMPD -...


>Одна ВДВ на легкой (не десантируемой) БТТ.

Парашютисты не на БТТ, а на джипо-багги-образных машинах. НЕбронированных.

>И вообще, там главное - изменения не у десантников, а у танкистов и пехоты. Мало того, что откат к дивизиям, так еще и танков в танковой дивизии как бы не больше чем на пике холодной войны.

Меньше. В тех дивизиях было 10 батальонов из них 6 танковых по 56 шт.

>И да, я согласен с Блитцем, арта недостаточная (почему то MLRS, или новые их РСЗО, не включили, а ПВО просто отстойное. Такое ощущение, что воевать по-прежнему собираются с папуасами. Ну или не воевать вообще....

Они из MLRS делают, фактически, ТРК.
От Кирилл Кушнир
К Рядовой-К (21.01.2022 21:32:33)
Дата 21.01.2022 22:39:42

Re: BMPD -...


>>Одна ВДВ на легкой (не десантируемой) БТТ.
>
>Парашютисты не на БТТ, а на джипо-багги-образных машинах. НЕбронированных.

Тем более

>>И вообще, там главное - изменения не у десантников, а у танкистов и пехоты. Мало того, что откат к дивизиям, так еще и танков в танковой дивизии как бы не больше чем на пике холодной войны.
>
>Меньше. В тех дивизиях было 10 батальонов из них 6 танковых по 56 шт.

Ок

>>И да, я согласен с Блитцем, арта недостаточная (почему то MLRS, или новые их РСЗО, не включили, а ПВО просто отстойное. Такое ощущение, что воевать по-прежнему собираются с папуасами. Ну или не воевать вообще....
>
>Они из MLRS делают, фактически, ТРК.

Эт понятно, но что мешает часть в дивизии передать, у них же MLRS достаточно. Раньше же и у нас и у самих американцев ТР были в дивизиях.
От Дмитрий Козырев
К Кирилл Кушнир (21.01.2022 09:37:06)
Дата 21.01.2022 14:07:43

Re: BMPD -...



>И да, я согласен с Блитцем, арта недостаточная (почему то MLRS, или новые их РСЗО, не включили, а ПВО просто отстойное. Такое ощущение, что воевать по-прежнему собираются с папуасами. Ну или не воевать вообще....

Войсковое ПВО у них всегда и было отстойным, т.к. воевать они собираются при господстве в воздухе и в основном обоснованно.
Сильное ПВО родных ВС как раз и следствие обоснованного опасения, что у них получится.
От Blitz.
К Дмитрий Козырев (21.01.2022 14:07:43)
Дата 21.01.2022 20:53:35

Re: BMPD -...

>Войсковое ПВО у них всегда и было отстойным, т.к. воевать они собираются при господстве в воздухе и в основном обоснованно.
Чем дальше-тем больше было необоснованым, т.к. помимо борьбы за господство в воздухе при ухудшающемся каждый год техническом превосходстве надо еще постоянно пороться с ПВО, чего советская авиация была лишена.

>Сильное ПВО родных ВС как раз и следствие обоснованного опасения, что у них получится.
Просто опыт был, в отличии от-авиация она вроде есть, но противник об етом не знает.
От АМ
К Blitz. (21.01.2022 20:53:35)
Дата 21.01.2022 20:59:43

Ре: БМПД -...

>>Войсковое ПВО у них всегда и было отстойным, т.к. воевать они собираются при господстве в воздухе и в основном обоснованно.
>Чем дальше-тем больше было необоснованым, т.к. помимо борьбы за господство в воздухе при ухудшающемся каждый год техническом превосходстве надо еще постоянно пороться с ПВО, чего советская авиация была лишена.

пока они улучшается каждый год
От Blitz.
К АМ (21.01.2022 20:59:43)
Дата 21.01.2022 21:32:01

Ре: БМПД -...

>пока они улучшается каждый год
Сейчас точно не лутше чем в конце 80х. Даже хуже из-за полной деградации войсковой ПВО у амеров и ко.
От АМ
К Blitz. (21.01.2022 21:32:01)
Дата 21.01.2022 21:36:53

Ре: БМПД -...

>>пока они улучшается каждый год
>Сейчас точно не лутше чем в конце 80х. Даже хуже из-за полной деградации войсковой ПВО у амеров и ко.


у ВВС пока лучше из года в год, в 1990-м Су-27, Миг-29, Миг-31 вполне на уровне, сейчас у них уже несколько сотен истребителей вторового типа истребителей 5 поколения в строю, а у вероятных противников просто ничего нет
От Кирилл Кушнир
К Дмитрий Козырев (21.01.2022 14:07:43)
Дата 21.01.2022 19:38:28

Re: BMPD -...



>>И да, я согласен с Блитцем, арта недостаточная (почему то MLRS, или новые их РСЗО, не включили, а ПВО просто отстойное. Такое ощущение, что воевать по-прежнему собираются с папуасами. Ну или не воевать вообще....
>
>Войсковое ПВО у них всегда и было отстойным, т.к. воевать они собираются при господстве в воздухе и в основном обоснованно.
>Сильное ПВО родных ВС как раз и следствие обоснованного опасения, что у них получится.

И с тобой я тоже согласен :) Интересно, что у них с борьбой с БПЛА? В свете АА конфликта
От Ibuki
К Кирилл Кушнир (21.01.2022 19:38:28)
Дата 22.01.2022 22:16:25

Re: BMPD -...

>И с тобой я тоже согласен :) Интересно, что у них с борьбой с БПЛА? В свете АА конфликта
 https://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=28146
AMAZING JET-POWERED COYOTE DRONES OBLITERATING OTHER DRONES || 2022
https://www.youtube.com/watch?v=lfAxJi3kiS0
От Кострома
К Кирилл Кушнир (21.01.2022 19:38:28)
Дата 22.01.2022 00:24:38

Судя по видео из ирака


>
>И с тобой я тоже согласен :) Интересно, что у них с борьбой с БПЛА? В свете АА конфликта


И победам саудовского оружия - вообще никак
От Кирилл Кушнир
К Кострома (22.01.2022 00:24:38)
Дата 22.01.2022 10:14:01

Re: Судя по...


>>
>>И с тобой я тоже согласен :) Интересно, что у них с борьбой с БПЛА? В свете АА конфликта
>

>И победам саудовского оружия - вообще никак

Мне очень важно ваше мнение
От Кострома
К Кирилл Кушнир (22.01.2022 10:14:01)
Дата 22.01.2022 10:30:23

Re: Судя по...


>>>
>>>И с тобой я тоже согласен :) Интересно, что у них с борьбой с БПЛА? В свете АА конфликта
>>
>
>>И победам саудовского оружия - вообще никак
>
>Мне очень важно ваше мнение

Я рад.
Надеюсь вы его конспектируйте?