>>>>В СССР в январе 1940 г. в 42 календарных дня укладывалось 7 шестидневных недель. Итого 35 рабочих дней по 7 часов и 7 выходных. Всего 245 рабочих часов. Сто рабочих за 42 дня вырабатывали 24500 рабочих часов.
>>>
>>>>При переходе на немецкий график работы высвобождается 32% рабочих.
>>>Одна проблема - Германия воюет, а СССР - нет. Не. понятно, кровавый режим и тиран Сталин могет принудить...Но есть сомнения в этом.
>>
>>Это только в Вашей альтернативной реальности СССР не воюет с Финляндией в январе 1940 г.
>О да, это такая война, СССР на грани выживания.
>Но даже такая война вызывала глухое недовольство в стране.
ТОже бог.
Он прикажет - и безропотно миллионы молодых мужиков в мирное время пойдут жить в шалашах и палатках пока их одинокие женщины встают к станкам и за рычаги лошадей - потому что трактора тоже ушли.
Естесвенно никаких волнений при этом не будет - кто же будет спорить с богом?
Ну а что поголодают при этом - так это полезно, говорят
>С уважением, Марат
>Он прикажет - и безропотно миллионы молодых мужиков в мирное время пойдут жить в шалашах и палатках пока их одинокие женщины встают к станкам и за рычаги лошадей - потому что трактора тоже ушли.
>Естесвенно никаких волнений при этом не будет - кто же будет спорить с богом?
>Ну а что поголодают при этом - так это полезно, говорят
В который раз удивляюсь - на чем основан этот "довод" о неизбежном бунте среди советского крестьянства в случае проведения мобилизации?
Всех пассионариев выпилили или сослали в 20-30е годы.
Люди массово умирали с голоду, но не шли громить правительственные учреждения или склады. Плоховооруженные люди шли в бесплодные атаки с тысячными потерями, но не повернули оружие на своих командиров (как это массово происходило в армиях ПМВ).
>>Он прикажет - и безропотно миллионы молодых мужиков в мирное время пойдут жить в шалашах и палатках пока их одинокие женщины встают к станкам и за рычаги лошадей - потому что трактора тоже ушли.
>>Естесвенно никаких волнений при этом не будет - кто же будет спорить с богом?
>
>>Ну а что поголодают при этом - так это полезно, говорят
>
>В который раз удивляюсь - на чем основан этот "довод" о неизбежном бунте среди советского крестьянства в случае проведения мобилизации?
>Всех пассионариев выпилили или сослали в 20-30е годы.
>Люди массово умирали с голоду, но не шли громить правительственные учреждения или склады. Плоховооруженные люди шли в бесплодные атаки с тысячными потерями, но не повернули оружие на своих командиров (как это массово происходило в армиях ПМВ).
Во первых - бунты были и без голода - на тех же национальных окраинах.
ПРост они были не слишком массовые.
Во вторых - неизбежность бунтов была заложена в теории нарастания классовой борьбы.
Напомним - репрессии 37-38 годов были во многом вызваны страхом повторения гражданской войны.
Так по крайней мере считает егор Яковлев - я с ним спорить не могу.
В третьих - люди массово умирали от голода и не шли громить правительственные учереждения в условиях войны на уничтожение.Уровень жизни в довоенном СССР увеличивался и упал только в результате войны.
Мобилизация и держание солдат на земле в мирное время - безусловно вызвало бы не нужные эксцесы.
И не важно что мы знаем сейчас - важно что об этом думали руководители страны которые в отличии от нас Первую мировую застали воочию