От марат
К Kosta
Дата 06.01.2022 23:18:25
Рубрики WWII; 1941;

Re: К дискуссиям...


>>Дебет:
>>Затраты на создания "тяжёлого" флота;
>
>логично
Ну какие там затраты, "Советский Союз" готов на 14%, "Советская Украина" на 7%.


>Дело хорошее, конечно, но если мы поставим планку - всего 15-20 пунктов в плюс, - вы уверены, что салюты стоят того, чтобы предпочесть их какому-нибудь оперативному или политическому решению?
Можно добавить гибкость в политике - вернул возможность церкви проповедовать и народу ходить в церковь.
Обратился к героям старой России - Невский, Донской, Кутузов, Нахимов...
С уважением, Марат
От Dimka
К марат (06.01.2022 23:18:25)
Дата 07.01.2022 15:16:12

Re: К дискуссиям...


>>>Дебет:
>>>Затраты на создания "тяжёлого" флота;
>>
>>логично
>Ну какие там затраты, "Советский Союз" готов на 14%, "Советская Украина" на 7%.
Затраты на линкоры 500+ млн. Кроме того, программа линкоров имела еще и множество побочных негативных эффектов.
От марат
К Dimka (07.01.2022 15:16:12)
Дата 07.01.2022 17:59:11

Re: К дискуссиям...


>>Ну какие там затраты, "Советский Союз" готов на 14%, "Советская Украина" на 7%.
>Затраты на линкоры 500+ млн. Кроме того, программа линкоров имела еще и множество побочных негативных эффектов.
За пять лет? Бюджет СССР на 1940 г 352 миллиарда рублей. 100 млн в год просто для обеспечения судостроителей зарплатой не такая большая трата. 0,028%
С уважением, Марат
От Dimka
К марат (07.01.2022 17:59:11)
Дата 07.01.2022 19:18:36

Re: К дискуссиям...


>>>Ну какие там затраты, "Советский Союз" готов на 14%, "Советская Украина" на 7%.
>>Затраты на линкоры 500+ млн. Кроме того, программа линкоров имела еще и множество побочных негативных эффектов.
>За пять лет? Бюджет СССР на 1940 г 352 миллиарда рублей. 100 млн в год просто для обеспечения судостроителей зарплатой не такая большая трата. 0,028%
>С уважением, Марат
Можно было бы построить 25-30 семерок.
От марат
К Dimka (07.01.2022 19:18:36)
Дата 07.01.2022 20:03:09

Re: К дискуссиям...


>>>>Ну какие там затраты, "Советский Союз" готов на 14%, "Советская Украина" на 7%.
>>>Затраты на линкоры 500+ млн. Кроме того, программа линкоров имела еще и множество побочных негативных эффектов.
>>За пять лет? Бюджет СССР на 1940 г 352 миллиарда рублей. 100 млн в год просто для обеспечения судостроителей зарплатой не такая большая трата. 0,028%
>>С уважением, Марат
>Можно было бы построить 25-30 семерок.
Ну что вы, они запланированную серию-то не построили. Кроме стапелей лимитировалось вооружение, котлы и турбины.
А тут предлагаете удвоить.
С уважением, Марат
От park~er
К марат (06.01.2022 23:18:25)
Дата 07.01.2022 14:11:37

Re: К дискуссиям...


>>>Дебет:
>>>Затраты на создания "тяжёлого" флота;
>>
>>логично
>Ну какие там затраты, "Советский Союз" готов на 14%, "Советская Украина" на 7%.

Отвлечение инженеров. Они самый дефицитный ресурс

Ну и 7000 тонн стали это 200 танков того времени.
От марат
К park~er (07.01.2022 14:11:37)
Дата 07.01.2022 18:02:02

Re: К дискуссиям...


>Отвлечение инженеров. Они самый дефицитный ресурс
Судостроитель мало пригоден для двигателестроения или танкостроения, самолето... Обучить можно, да. Но время.
>Ну и 7000 тонн стали это 200 танков того времени.
КВ отработали к 1940 г, Т-34 к 1941 г. Затраты 1936-1940 гг никак не утилизировать в Т-34 и КВ. А БТ или Т-26 не построили лишних - да бог с ними.
С уважением, Марат
От park~er
К марат (07.01.2022 18:02:02)
Дата 07.01.2022 20:20:25

Re: К дискуссиям...


>>Отвлечение инженеров. Они самый дефицитный ресурс
>Судостроитель мало пригоден для двигателестроения или танкостроения, самолето... Обучить можно, да. Но время.
>>Ну и 7000 тонн стали это 200 танков того времени.
>КВ отработали к 1940 г, Т-34 к 1941 г. Затраты 1936-1940 гг никак не утилизировать в Т-34 и КВ. А БТ или Т-26 не построили лишних - да бог с ними.

500 млн руб это 500 млн. руб. Особенно при ограниченных ресурсах