От ttt2
К марат
Дата 09.01.2022 10:54:26
Рубрики WWII; 1941;

Re: Подробнее

>>На ДВ очень условный через японские проливы. На Севере да, имелся.
>Вот для оспаривания выхода в Тихий океан и строили линкоры.

Основания оспаривания на тот момент не было. Гражданские они и так пропускали без проблем.

>>>>От неотраленной мины еще через десять лет после войны жестоко пострадали.
>>>Так проблемы в минах или тральщиках?
>>
>>В недооценке минного оружия. То есть и то и другое.
>Тут да, есть такое. Но оно и сейчас имеется, отставание.

Ну вот и консенсус. Уже хорошо :)

>С уважением, Марат
С уважением

От марат
К ttt2 (09.01.2022 10:54:26)
Дата 09.01.2022 14:29:44

Re: Подробнее

>>>На ДВ очень условный через японские проливы. На Севере да, имелся.
>>Вот для оспаривания выхода в Тихий океан и строили линкоры.
>
>Основания оспаривания на тот момент не было. Гражданские они и так пропускали без проблем.
Были другие основания - южный Сахалин, вылов рыб, браконьерство при поддержке флота.

>>Тут да, есть такое. Но оно и сейчас имеется, отставание.
>
>Ну вот и консенсус. Уже хорошо :)
Так и сейчас все пропало? Ружья кирпичом не чистят! ))
С уважением, Марат