>>>>На https://www.rbc.ru/politics/17/12/2021/61bc677a9a794774aa95d5bd?from=from_main_2 расскрыли пункты от МИД РФ к США и НАТО по гарантиям безопасности.
>>>Треш какой, Огайо в "Балтике" намного опаснее намного корабля
>>А вот и ответ ПЛАРБам:
>>>Москва также считает необходимым исключить и развертывание ядерного оружия вне национальной территории.
>Корабль, воздушное судно считается частью территории государства. Или нет?
Боевой корабль (несет флаг, имеет командира и список команды) - является частью территории государства. Командир корабля при отсутствии дипломатов на борту или в пункте базирования автоматически становится чрезвычайным и уполномоченным послом (может решать вопросы войны и мира).
Воздушное судно таких полномочий не имеет.
>>>>>На https://www.rbc.ru/politics/17/12/2021/61bc677a9a794774aa95d5bd?from=from_main_2 расскрыли пункты от МИД РФ к США и НАТО по гарантиям безопасности.
>>>>Треш какой, Огайо в "Балтике" намного опаснее намного корабля
>>>А вот и ответ ПЛАРБам:
>>>>Москва также считает необходимым исключить и развертывание ядерного оружия вне национальной территории.
>>Корабль, воздушное судно считается частью территории государства. Или нет?
>
> Боевой корабль (несет флаг, имеет командира и список команды) - является частью территории государства. Командир корабля при отсутствии дипломатов на борту или в пункте базирования автоматически становится чрезвычайным и уполномоченным послом (может решать вопросы войны и мира).
> Воздушное судно таких полномочий не имеет.
Возможно потому что воздушное судно не может приземлиться на аэродроме соседа.
С уважением, Марат
>> Боевой корабль (несет флаг, имеет командира и список команды) - является частью территории государства. Командир корабля при отсутствии дипломатов на борту или в пункте базирования автоматически становится чрезвычайным и уполномоченным послом (может решать вопросы войны и мира).
>> Воздушное судно таких полномочий не имеет.
>Возможно потому что воздушное судно не может приземлиться на аэродроме соседа.
1) Так сложилось исторически - командиры кораблей в отрыве от метрополии получали патенты на представление интересов государства.
2) Мое мнение - воздушные суда не обладает необходимой автономностью. Максимум сутки. Корабль способен осуществлять "демонстрацию флага" или "проекцию силы" длительные промежутки времени. Может быть поэтому экранопланы не прижились на флоте - эту дуру на месяц-два на боевую службу не отправишь...