От SSC
К Claus
Дата 16.12.2021 20:52:45
Рубрики Танки; Флот; Артиллерия;

Тогда о чём Вы, пардон?

Здравствуйте!

В бою между Бисмарком и Худом/ПоУ, в последний попало 7 (3+4) 380мм и 203мм снарядов, из них 4 не взорвались вообще, 2 (203) дали судя по результату неполный взрыв, 1 (380) взорвался после рикошета и похоже единственный взорвался полноценно.

С уважением, SSC
От Claus
К SSC (16.12.2021 20:52:45)
Дата 17.12.2021 12:09:00

Re: Тогда о...

>В бою между Бисмарком и Худом/ПоУ, в последний попало 7 (3+4) 380мм и 203мм снарядов, из них 4 не взорвались вообще, 2 (203) дали судя по результату неполный взрыв, 1 (380) взорвался после рикошета и похоже единственный взорвался полноценно.
Писал по памяти - там процент неразрывов даже сильно выше цусимского.
Но что характерно, на Худе и Бисмарке на "ядерные" снаряды почему то не жаловались.
От марат
К SSC (16.12.2021 20:52:45)
Дата 17.12.2021 08:57:11

Re: Тогда о...

>Здравствуйте!

>В бою между Бисмарком и Худом/ПоУ, в последний попало 7 (3+4) 380мм и 203мм снарядов, из них 4 не взорвались вообще, 2 (203) дали судя по результату неполный взрыв, 1 (380) взорвался после рикошета и похоже единственный взорвался полноценно.
Интересная статистика. Тогда получается, что снаряд , потопивший "Худ", поистине золотой - попал, проник в погреб, сработал и утопил корабль.
С уважением, Марат
От SSC
К марат (17.12.2021 08:57:11)
Дата 17.12.2021 21:49:49

Не исключено, что в этом случае как раз "несчастье помогло"

Здравствуйте!

>>В бою между Бисмарком и Худом/ПоУ, в последний попало 7 (3+4) 380мм и 203мм снарядов, из них 4 не взорвались вообще, 2 (203) дали судя по результату неполный взрыв, 1 (380) взорвался после рикошета и похоже единственный взорвался полноценно.
>Интересная статистика. Тогда получается, что снаряд , потопивший "Худ", поистине золотой - попал, проник в погреб, сработал и утопил корабль.

Чтобы поджечь кордит, не обязательно было срабатывать - осколки конструкции при пробитии раскалены достаточно. Зато при несрабатывании снаряд прошёл бы максимально далеко в корабль, а при штатной задержке 0.035 должен был сработать где-то в 6м от борта.

С уважением, SSC
От марат
К SSC (17.12.2021 21:49:49)
Дата 18.12.2021 10:58:27

Re: Не исключено (-)
От sss
К марат (17.12.2021 08:57:11)
Дата 17.12.2021 12:10:21

Re: Тогда о...

>>Здравствуйте!
>
>>В бою между Бисмарком и Худом/ПоУ, в последний попало 7 (3+4) 380мм и 203мм снарядов, из них 4 не взорвались вообще, 2 (203) дали судя по результату неполный взрыв, 1 (380) взорвался после рикошета и похоже единственный взорвался полноценно.
>Интересная статистика. Тогда получается, что снаряд , потопивший "Худ", поистине золотой - попал, проник в погреб, сработал и утопил корабль.
Или наоборот, редкостное везение ПоУ, в который наделали попаданий с негодными срабатываниями. Т.к. статистики снарядов, попавших в Худ мы не знаем.
От Claus
К sss (17.12.2021 12:10:21)
Дата 17.12.2021 16:56:40

Re: Тогда о...

>Или наоборот, редкостное везение ПоУ, в который наделали попаданий с негодными срабатываниями. Т.к. статистики снарядов, попавших в Худ мы не знаем.
Или, что наиболее вероятно, как и в цусиме, при попадании в легкие конструкции, бронебойные снаряды работали ненадежно.
Но с этим приходилось мириться, тк.к наиболее важно было срабатывание после пробития
толстой брони.
От марат
К sss (17.12.2021 12:10:21)
Дата 17.12.2021 12:14:59

Re: Тогда о...

>>>Здравствуйте!
>>
>>>В бою между Бисмарком и Худом/ПоУ, в последний попало 7 (3+4) 380мм и 203мм снарядов, из них 4 не взорвались вообще, 2 (203) дали судя по результату неполный взрыв, 1 (380) взорвался после рикошета и похоже единственный взорвался полноценно.
>>Интересная статистика. Тогда получается, что снаряд , потопивший "Худ", поистине золотой - попал, проник в погреб, сработал и утопил корабль.
>Или наоборот, редкостное везение ПоУ, в который наделали попаданий с негодными срабатываниями. Т.к. статистики снарядов, попавших в Худ мы не знаем.
Ну да, два чемодана не взорвались...
С уважением, Марат