От Д.И.У.
К Манлихер
Дата 09.12.2021 14:07:24
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Кстати, во вторник Израиль разбил портовые склады Латакии

Российские СМИ об этом мельком написали и сразу забыли.
По израильским утверждениям, они атаковали средства ПВО, которые иранское судно привезло для Хезболлы, по противоположным - контейнеры с продовольствием.
Как бы там ни было, запущенные с воздуха ракеты поразили расположенный на причале груз, и никакой "купол" это не предотвратил.
Заметим, что Хмеймим - бывший гражданский аэропорт Латакии, находится рядом. Стрелять по израильским самолетам за пределами территориальных вод не обязаны, но ведь и вблизи отразить атаку израильских ракет не смогли. Хотя возле этого единственного крупного сирийского порта есть всё от Панциря до С-400, и наиболее плотная сирийская ПВО, и российская зона обороны Хмеймима.
От СБ
К Д.И.У. (09.12.2021 14:07:24)
Дата 09.12.2021 19:07:20

Re: Кстати, во...

>Российские СМИ об этом мельком написали и сразу забыли.
>По израильским утверждениям, они атаковали средства ПВО, которые иранское судно привезло для Хезболлы, по противоположным - контейнеры с продовольствием.

Стыдно верить израильским утверждениям, когда они столь явно не соответствуют истине.

>Как бы там ни было, запущенные с воздуха ракеты поразили расположенный на причале груз, и никакой "купол" это не предотвратил.
>Заметим, что Хмеймим - бывший гражданский аэропорт Латакии, находится рядом. Стрелять по израильским самолетам за пределами территориальных вод не обязаны, но ведь и вблизи отразить атаку израильских ракет не смогли. Хотя возле этого единственного крупного сирийского порта есть всё от Панциря до С-400, и наиболее плотная сирийская ПВО, и российская зона обороны Хмеймима.

Расстояние между Хмеймимом и Латакией - 25 км. В зону обороны Хмеймима средствами ПВО ближнего радиуса предназначенными для перехвата ракет, теми же "Панцирями", она никак попадать не может. Ну из С-400 конечно можно было бы без труда грохнуть израильские самолёты, что в руководстве ВВС Израиля явно понимают, судя по стойкому нежеланию лезть в воздушное пространство Сирии и сведению своих операций к булавочным уколам ракетами из-за его пределов, как вот сейчас, где "разбили портовые склады" на деле выглядит как "разбили штуки четыре контейнеров с Нескафе и прочими концентратами" но политического решения на эскалацию нет.
От Д.И.У.
К СБ (09.12.2021 19:07:20)
Дата 10.12.2021 01:27:01

Re: Кстати, во...

>>Российские СМИ об этом мельком написали и сразу забыли.
>>По израильским утверждениям, они атаковали средства ПВО, которые иранское судно привезло для Хезболлы, по противоположным - контейнеры с продовольствием.
>
>Стыдно верить израильским утверждениям, когда они столь явно не соответствуют истине.

Лично я не верю на слово ни одной из сторон, включая сирийско-российскую. Понятно, что САНА "рекламирует" исключительно сожжённые контейнеры с продовольствием, но обошлось ли только ими - кто знает.
https://www.militaryimages.net/data/video/356/356796-521ccf4bd58c3e97641778fd2f60c22d.mp4

Суть ведь не в том, что именно разбили, а в том, что Израиль в очередной раз наглядно и вызывающе показал, что
а) клал он на все "куполы", как российский С-400, так и сирийский С-300;
б) может уничтожить любой груз прямо на портовом причале Латакии - главного и единственного большого порта Сирии, через который идёт всё снабжение как самой Сирии, так и остающегося в ней российского контингента. Есть еще Тартус и Банияс, но они как Анапа и Геленджик рядом с Новороссийском.

То есть это в первую очередь проверка, и демонстрация. И Израилю она удалась.
А сирийской стороне и её российским то ли покровителям, то ли непонятно кому приходится придумывать очередные отмазки.

>>Как бы там ни было, запущенные с воздуха ракеты поразили расположенный на причале груз, и никакой "купол" это не предотвратил.
>>Заметим, что Хмеймим - бывший гражданский аэропорт Латакии, находится рядом. Стрелять по израильским самолетам за пределами территориальных вод не обязаны, но ведь и вблизи отразить атаку израильских ракет не смогли. Хотя возле этого единственного крупного сирийского порта есть всё от Панциря до С-400, и наиболее плотная сирийская ПВО, и российская зона обороны Хмеймима.
>
>Расстояние между Хмеймимом и Латакией - 25 км. В зону обороны Хмеймима средствами ПВО ближнего радиуса предназначенными для перехвата ракет, теми же "Панцирями", она никак попадать не может.

Во-первых, у самой Сирии есть С-300 (поставленные с помпой и грозными словами), «Бук-М2Э», Панцирь-С1, и для них Латакия второй по важности объект после Дамаска. Они никакими договорами не связаны, но не смогли отбить даже ограниченный количественно удар по главному порту.
Во-вторых, причудливо утверждение, что вся российская группировка ПВО стоит на самом аэродроме и ничего снаружи её не касается. Включая порт Латакии, через который идёт снабжение того же Хмеймима. Зачем она вообще нужна, если ничего в Сирии не защищает, даже первоочередное.

>Ну из С-400 конечно можно было бы без труда грохнуть израильские самолёты, что в руководстве ВВС Израиля явно понимают, судя по стойкому нежеланию лезть в воздушное пространство Сирии и сведению своих операций к булавочным уколам ракетами из-за его пределов, как вот сейчас, где "разбили портовые склады" на деле выглядит как "разбили штуки четыре контейнеров с Нескафе и прочими концентратами" но политического решения на эскалацию нет.

А вот над такими утверждениями западная военная общественность уже откровенно смеётся: "что, опять С-400 были отключены?" (этот удар активно обсуждается, в отличие от "предстоящей войны на Донбассе", про которую вовсе не вспоминают). Между прочим, в БК С-400 теоретически входят и ЗУР, предназначенные для перехвата крылатых ракет (9М96). Для подобного комплекса игнорировать угрозу в 20-25 км ненормально. Либо это неспособность, либо какое-то крайнее "непротивление злу насилием", когда перед самым носом машут кулаком и пока что бьют подопечного, но с явным намёком.

Что касается "стойкого нежелания лезть в воздушное пространство Сирии", есть свежая карта израильских ударов по её территории
https://sami-r.carto.com/builder/10448268-b00f-4dbd-99fb-94a7cf8e6a34/embed?state=%7B%22map%22%3A%7B%22ne%22%3A%5B32.37068286611427%2C27.235107421875004%5D%2C%22sw%22%3A%5B37.727280276860036%2C42.264404296875%5D%2C%22center%22%3A%5B35.092945313732635%2C34.74975585937501%5D%2C%22zoom%22%3A7%7D%2C%22widgets%22%3A%7B%228887878b-525a-47c7-aa53-436a66b54210%22%3A%7B%22normalized%22%3Atrue%7D%7D%7D
От СБ
К Д.И.У. (10.12.2021 01:27:01)
Дата 10.12.2021 13:26:36

Re: Кстати, во...

>>Суть ведь не в том, что именно разбили, а в том, что Израиль в очередной раз наглядно и вызывающе показал, что
>>а) клал он на все "куполы", как российский С-400, так и сирийский С-300;
>>б) может уничтожить любой груз прямо на портовом причале Латакии - главного и единственного большого порта Сирии, через который идёт всё снабжение как самой Сирии, так и остающегося в ней российского контингента. Есть еще Тартус и Банияс, но они как Анапа и Геленджик рядом с Новороссийском.

Израиль в очередной раз показал, что крайне опасается даже сирийской ПВО и вынужден ограничиваться булавочными уколами в виде ударов малым числом ракет из собственного или нейтрального воздушного пространства, заведомо имеющих почти исключительно пропагандистское значение. Сказал бы "внутренне-пропагандистское", но вот, на вас тоже действует. Даже если мы возьмём на веру все заявления и оценки израильских официальных лиц этот и подобные авиаудары никоим образом не приближают и даже теоретически не могут приблизить их к выполнению заявленных задач по борьбе с иранцами и хезбаллонами.

А как выглядят действия ВВС Израиля, когда они не ссутся - показывает воздушная война над Египтом в 1967-70 годах. Когда даже "группа советских военных специалистов" по размеру вполне сравнимая с "ограниченным контингентом в Сирии" подвергалась намеренным атакам, а интенсивность израильских атак доходила до 1000 вылетов в месяц. Или если такой пример вам кажется слишком давним и кажется, что с тех пор война изменилась - можно вспомнить Ливан-2006, где ВВС Израиля совершили почти 12 тыс. боевых вылетов за месяц, перепахав значительную часть ливанской гражданской инфраструктуры. Впрочем, поставленных целей всё равно не достигли.

>>Что касается "стойкого нежелания лезть в воздушное пространство Сирии", есть свежая карта израильских ударов по её территории
>> https://sami-r.carto.com/builder/10448268-b00f-4dbd-99fb-94a7cf8e6a34/embed?state=%7B%22map%22%3A%7B%22ne%22%3A%5B32.37068286611427%2C27.235107421875004%5D%2C%22sw%22%3A%5B37.727280276860036%2C42.264404296875%5D%2C%22center%22%3A%5B35.092945313732635%2C34.74975585937501%5D%2C%22zoom%22%3A7%7D%2C%22widgets%22%3A%7B%228887878b-525a-47c7-aa53-436a66b54210%22%3A%7B%22normalized%22%3Atrue%7D%7D%7D

Во-первых, то что израильские ВВС тщательно избегают воздушного пространства Сирии - это просто наблюдаемый факт, который они сами не пытаются отрицать в описаниях своих атак. Во-вторых, почему вы решили, что эта карта доказывает обратное? Вам несколько десятков максимум самолёто-вылетов за месяц вместо десятка тысяч, да ещё с таким профилем атак, кажется признаком большого наступательного энтузиазма? В-третьих, вы кстати пробовали проверять ссылки на конкретные удары? Я просмотрел полдюжины за май 2018 наугад, наткнулся на одно possibly и один явно повторяющийся снимок?
От Манлихер
К Д.И.У. (09.12.2021 14:07:24)
Дата 09.12.2021 17:47:20

И? Должны были отражать? С чего бы? (-)