>>Почему нет? Общие как раз есть, с
>
>А где они есть, откуда они?
Из различных управлений. Собраны в Ditte Gerns "Hitlers Wehrmacht in der Sowjetunion", где оценка в 5754000 военнопленных.
>>Немцев в художественном свисте вроде никто не упрекает,
>
>Как раз упрекают. Есть такая "Зеленая Брама" Долматовского, он в частности разбирал немецкие данные по пленным из 6-й и 12-й армий. Он насчитал завышение в три раза.
Это научный труд. Как вы по первым месяцам что-то можете посчитать, если документов в большинстве случаев нет. Даже количественно состав сгинувших частей нельзя установить.
И вы будете удивлены, но у нас цифры иногда гораздо выше немецких. Разногласие по 1941-му в основном.
>вопрос, откуда эти 3,9. Какая организация у немцев занималась пленными Восточного фронта?
Эти 3.9 из декабрьского доклада ОКВ. Такое количество скорее всего из-за большого количества военнопленных, которые были просто захвачены на оккупированных территориях, т.е. не взяты в бою.
>Немецкие же цифры о пленных - в первую очередь из бодрых рапортов
ОКВ это не бодрые рапорты, а количество пленных в концлагерях, так сказать на "довольствии". Соответственно 5754000 это не про рапорты.
Про рапорты оценка в 6.2 млн. пленных. Насколько она верна можно гадать, но то что какое-то количество пленных не доехало до концлагеря сомневаться не приходится.
>>Немецкие же цифры о пленных - в первую очередь из бодрых рапортов
>
>ОКВ это не бодрые рапорты, а количество пленных в концлагерях, так сказать на "довольствии". Соответственно 5754000 это не про рапорты.
>Про рапорты оценка в 6.2 млн. пленных. Насколько она верна можно гадать, но то что какое-то количество пленных не доехало до концлагеря сомневаться не приходится.
Тут есть и обратное, какое то, не определенное, количество пленных было отпущено до дома. Как я понимаю, в основном западные украинцы.