От Ghost
К ttt2
Дата 01.12.2021 22:20:22
Рубрики WWII; 1941;

Вообще чушь, показывающая что вы вообще в вопросе не разбираетесь

>Вообще чушь, показывающая что вы вообще в вопросе не разбираетесь. Флот просто был бессилен при околопровале сухопутной армии. Проводку конвоев флот обеспечивал. Берег защищал, Севастополь снабжал, армию по мере возможности поддерживал. Много малых лодок - такая мода была, многие строили.
Если советский флот был так хорош, почему британские подлодки в составе Северного флота, потопили больше кораблей, чем все подлодки Северного флота в ВОВ?
От ttt2
К Ghost (01.12.2021 22:20:22)
Дата 02.12.2021 10:20:23

Я рад что на форуме наконец то появился "специалист" по Северному флоту

>Если советский флот был так хорош, почему британские подлодки в составе Северного флота, потопили больше кораблей, чем все подлодки Северного флота в ВОВ?

Северный флот согласно недавнему Морскому сборнику потопил 628 и повредил 237 кораблей и судов. Британские подводные лодки в его составе потопили 9 и повредили три корабля и судна.

http://музеймаринеско.рф/britanskie-podvodnye-lodki-v-sostave-severnogo-flota-1941-1942-gody/

Слава всем кто нам помогал в ту страшную войну, но даже два процента не набирается.

С уважением
От Дмитрий Козырев
К ttt2 (02.12.2021 10:20:23)
Дата 02.12.2021 10:56:58

Сравниваются все же действия ПЛ

Там согласно М.Э.М. немногим более 20 потопленных.
Я не знаю с учетом англичан или нет.
Конечно не вполне корректно сравнивать англиских "гастролеров" с подводными силами флота.
Т.к. англичане присылали боеготовые ПЛ, которые работали с максимальным КОН.
Корректнее считать, что 9 побед достигнуто ими за 9 боевых походов.

PS.
Приведенное Вами число побед СФ выглядит довольно фантастически, такое впечатление, что посчитано вплоть до мотоботов, затопленных в захваченных портах.
От ttt2
К Дмитрий Козырев (02.12.2021 10:56:58)
Дата 02.12.2021 21:48:41

Re: Сравниваются все...

>Там согласно М.Э.М. немногим более 20 потопленных.
>Я не знаю с учетом англичан или нет.
>Конечно не вполне корректно сравнивать англиских "гастролеров" с подводными силами флота.
>Т.к. англичане присылали боеготовые ПЛ, которые работали с максимальным КОН.
>Корректнее считать, что 9 побед достигнуто ими за 9 боевых походов.

+ Англичане первыми применяли более успешную тактику торпедной стрельбы, потом наши ПЛ стреляли практически по их таблицам, несколько измененным.

Но флот это не только ПЛ.

>PS.
>Приведенное Вами число побед СФ выглядит довольно фантастически, такое впечатление, что посчитано вплоть до мотоботов, затопленных в захваченных портах.

Видимо да. Платонов мотоботы вполне учитывает.

С уважением
От Llandaff
К ttt2 (02.12.2021 10:20:23)
Дата 02.12.2021 10:45:30

Северный флот согласно недавнему Морскому сборнику потопил 628 и повредил 237

>Северный флот согласно недавнему Морскому сборнику потопил 628 и повредил 237 кораблей и судов. Британские подводные лодки в его составе потопили 9 и повредили три корабля и судна.

А немецкие источники подтверждают потерю 628 судов? Тирпиц в этой статистике записан как потопленный, как повреждённый, или в обоих списках? :)
От Пауль
К Llandaff (02.12.2021 10:45:30)
Дата 02.12.2021 11:17:16

В советское время по разному было, но считали скромнее

>>Северный флот согласно недавнему Морскому сборнику потопил 628 и повредил 237 кораблей и судов. Британские подводные лодки в его составе потопили 9 и повредили три корабля и судна.
>
>А немецкие источники подтверждают потерю 628 судов? Тирпиц в этой статистике записан как потопленный, как повреждённый, или в обоих списках? :)

В 6-м номере «Морского сборника» за 1958 год Северному флоту присуждено 177 потопленных и 86 повреждённых транспортов противника и 68 ууничтоженных и 28 повреждённых кораблей и вспомогательных судов. Это, типа, с подтверждением врагов.

Позднее в литературе появились и (пока) неподтверждённые заявки — 222 транспорта и 144 боевых корабля/вспомогательных суда.

С уважением, Пауль.
От ttt2
К Llandaff (02.12.2021 10:45:30)
Дата 02.12.2021 10:48:55

Re: Северный флот...

>А немецкие источники подтверждают потерю 628 судов? Тирпиц в этой статистике записан как потопленный, как повреждённый, или в обоих списках? :)

Морской сборник №5 за 2020. Вы можете за подробностями к редакции обратится. XXI век все таки. Мэйл, телефоны и тп

Если в итоге проверки что отсеется, все равно останется много.

С уважением
От марат
К Ghost (01.12.2021 22:20:22)
Дата 02.12.2021 09:04:31

Re: Вообще чушь,...

>>Вообще чушь, показывающая что вы вообще в вопросе не разбираетесь. Флот просто был бессилен при околопровале сухопутной армии. Проводку конвоев флот обеспечивал. Берег защищал, Севастополь снабжал, армию по мере возможности поддерживал. Много малых лодок - такая мода была, многие строили.
>Если советский флот был так хорош, почему британские подлодки в составе Северного флота, потопили больше кораблей, чем все подлодки Северного флота в ВОВ?
Потому что имели два года боевого опыта и за выпущенные торпеды получали премии. То есть не экономили торпеды, а стреляли залпом, увеличивая вероятность поражения. В СССР же одна торпеда - одна цель. Пока опыт не получили, не узнали про веер торпед и не посмотрели у тех же англичан.
С уважением, Марат